Sustentabilidad
Reporte del Centro de Estudios Públicos (CEP) propone 30 medidas para políticas públicas, que incluye también acciones que Chile ha comprometido en convenios o tratados internacionales en materia de protección del medio ambiente.
Destacando la necesidad de impulsar y profundizar acciones en forma rápida y concreta para la protección de la naturaleza en Chile, se realizó en Valdivia la presentación del informe “Conservación efectiva de la biodiversidad: 30 medidas urgentes para la conservación de la biodiversidad”, publicado por el Centro de Estudios Públicos (CEP).
La actividad, desarrollada con el apoyo de la Universidad Austral de Chile (UACh) y la organización de conservación WWF Chile, congregó a diversos actores del mundo académico, político y ambiental de Los Ríos.
La presentación estuvo a cargo de Sylvia Eyzaguirre, investigadora senior del CEP, y del académico UACh e investigador del CR2, Antonio Lara.
Eyzaguirre explicó el contexto del informe, que está basado en el trabajo de una comisión de 23 expertos ambientales y académicos, además de empresarios preocupados por la conservación, convocada por el CEP en 2019.
Junto a ello, se encargaron dos estudios que permitieran realizar un diagnóstico más robusto sobre el estado de protección de los ecosistemas terrestres en el país: una actualización del catastro de áreas protegidas privadas y una estimación de las brechas de financiamiento para las áreas protegidas, tanto del Estado como privadas.
Según precisó la investigadora, el trabajo de la comisión estableció cinco metas prioritarias, como la conservación con representatividad del 30% de la tierra y los océanos al 2030. De estas metas derivaron 30 acciones, cada una de las cuales fue aprobada por unanimidad, enfocadas en política pública, además de ser realizables y financiables en un periodo de tiempo acotado.
“Cada una de estas medidas responde a metas que Chile ha comprometido en convenios o tratados internacionales en materia de protección del medio ambiente”, comentó Eyzaguirre.
Por su parte, Antonio Lara valoró destacó algunas medidas propuestas en el informe, como el incremento del financiamiento para la conservación y la modificación de leyes y reglamentos para poner fin a subsidios “perversos” en términos ambientales, donde una de las amenazas más grandes para la Región de Los Ríos, según precisó, sería la Ley de Riego y Drenaje.
En cuanto a las áreas protegidas, indicó que “estas no pueden estar inmersas en una matriz de destrucción, y ahí surge la categoría de paisajes de conservación, reconocida ahora en la ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), algo donde esta región ha sido muy progresista, incluso sin una base legal”.
Por ejemplo, “el paisaje de conservación del río San Pedro, con mucho entusiasmo de la Municipalidad de Los Lagos. Estos paisajes son áreas mucho más grandes que integran la conservación con producción agrícola, ganadera y forestal, reguladas y en forma sustentable, y a eso hay que apuntar. No pueden existir islas de conservación, sino que deben estar integradas”, detalló.
En la actividad participó el Vicerrector de la UACh, Mylthon Jiménez, quien enfatizó el interés por contribuir a este tipo de instancias enfocadas en la biodiversidad. Asimismo, también estuvo presente el senador por Los Ríos Alfonso de Urresti, quien llamó a “no tener miedo a los cambios ambientales, porque se puede compatibilizar el desarrollo con la conservación, no tenemos que mirar con temor ni suspicacia”.
El informe fue comentado por un panel al que se sumaron Rodrigo Catalán, director de Conservación de WWF Chile y César Guala, director del Programa Austral Patagonia de la UACh.
“Este informe llega en un momento muy oportuno, donde por un lado enfrentamos grandes crisis globales, como la climática y de pérdida de biodiversidad, que afectan el bienestar de las personas. Al mismo tiempo, como país estamos viviendo interesantes procesos, como la implementación del SBAP, que esperamos sea exitosa, dado que es nuestra oportunidad de avanzar en conservación de la naturaleza en forma efectiva y nos permite bajar a nivel nacional el Marco Global de Biodiversidad”, señaló Catalán.
“A esto se suma la actualización de la Estrategia Nacional de Biodiversidad y la llamada Meta del 30×30, entonces, se ha generado un momentum para avanzar de forma urgente y este documento es una referencia para ello”, añadió.
“Es un tremendo avance porque de alguna manera nos presenta el estado actual de la biodiversidad en Chile. Tiene elementos muy relevantes, como un diagnóstico que levanta muy bien la situación actual y que presenta múltiples elementos, como el financiamiento (…) En torno a las medidas, claramente avanzar en mecanismos de financiamiento es fundamental, bajar presión al turismo por el corte de entradas para financiar las áreas protegidas, y la importancia de mirar finalmente qué es lo que queremos como modelo de desarrollo turístico para las áreas protegidas”, comentó Guala.
