El decano de la Facultad de Economía y Negocios de la U. de Chile, exministro de Estado y expresidente del Banco Central, destaca como algo positivo que en nuestro país hoy exista acuerdo en lo básico de las reglas del juego, al contrario que en otras épocas; todos los candidatos ofrecen medidas, pero también mencionan cómo las quieren financiar. Añade que hoy nadie pone en discusión el respeto a la propiedad privada, sin perjuicio de la necesidad de discutir su marco, por ejemplo, en materia de aguas y en la minería. En relación con las “reglas del juego”, menciona que los principios generales los tendrá que entregar la Convención Constitucional, pero el hilado fino o aterrizaje lo tienen que hacer las leyes y normas inferiores. Señala que es una discusión legítima la relativa a los objetivos del Banco Central y da pistas respecto a ello, al tiempo que enfatiza que es fundamental mantener su independencia, sin perjuicio de ver cómo mejorar sus atribuciones. Plantea la necesidad de una discusión sobre el rol del Estado, para que tenga más musculatura y aporte más al desarrollo económico, entregando orientaciones estratégicas, especialmente vinculadas al cobre (pero sin sobredimensionar este rol).
