PAÍS
Crédito: Agencia UNO
El presidente de la Corporación de la Producción y el Comercio (CPC), Juan Sutil, quien participa en el Encuentro Empresarial de la Araucanía, Enela 2022, fue recibido de manera hostil por parte de diversas comunidades mapuche, debiendo intervenir Carabineros en las cercanías de donde se realizaba el encuentro, en la Av. Alemania, en el Hotel Casino Dreams. Uno de los voceros de la Agrupación de Defensa del Río Cholchl, Marcelo Quintrileo, dijo que están «en contra este señor que está en esta cúpula del capitalismo, que es Juan Sutil que pretende arrebatarnos el agua y arrebatarnos la vida». El empresario, por su parte, reiteró que el proyecto está respetando la normativa vigente y que traerá beneficios económicos a la región y aseguró que no abdicará al proyecto de creación de embalses para el regadío de una plantación de cerezas en la localidad de Glavarino, para el cual está pidiendo de derechos de aprovechamiento de aguas del río Quillem y cuyo proyecto debe ser revisado por el SEA en el mes de agosto.
En el marco de su visita a Temuco, en la región de La Araucanía, para participar del décimo octavo Encuentro Empresarial Enela 2022 «Con La Araucanía, Todos», el presidente de la Corporación de la Producción y el Comercio (CPC), Juan Sutil, fue recibido con manifestaciones por parte de comunidades mapuche que rechazan la llegada del empresario por un polémico proyecto de regadío para sus cerezas, para el cual está solicitando derechos de agua del río Quillem. El recibiendo fue de manera hostil, debiendo intervenir Carabineros en las cercanías de donde se realizaba el encuentro, en la Av. Alemania, en el Hotel Casino Dreams.
Te puede interesar:
De esta forma, las comunidades mapuche de Galvarino, Nueva Imperial y Cholchol manifestaron -a través de redes sociales y en lienzos físicos por la ciudad- «Juan Sutil no eres bienvenido en Wallmapu».
Uno de los voceros de la Agrupación de Defensa del Río Cholchl, Marcelo Quintrileo, dijo que están «en contra este señor que está en esta cúpula del capitalismo, que es Juan Sutil que pretende arrebatarnos el agua y arrebatarnos la vida».
Según detalló, están manifestándose diferentes comunidades, «puesto que el río abarca un sector que comprende cuatro comunas, Galvarino Cholchol, Imperial y Carahue. Por lo tanto, determinar un número exacto es imposible. Pero son muchas personas, muchas comunidades».
Como parte de la defensa del proyecto de embalses, Sutil volvió a reiterar es que está respetando la normativa vigente. «Nosotros tenemos ahí un campo en la zona de Galvarino, donde hemos hecho un desarrollo de 65 o 67 hectáreas de cerezo. Es uno de los proyectos que hay en La Araucanía. La intención nuestra es poder crecer. Para eso estamos tratando de hacer dos o tres tranques para acumular las aguas lluvia de invierno y me parece que es muy infundado porque es cosa de recorrer La Araucanía o cualquier lugar de Chile, donde hay proyectos exactamente iguales que esto, que cumplen con todas las condiciones ambientales, con el cumplimiento de una declaración de impacto ambiental y con todo lo que establece la norma y la ley», dijo.
«Yo le puedo decir con total responsabilidad que un proyecto, como cualquier otro proyecto de producción de fruta o de vegetales en Chile, que se hace bajo toda la normativa, con una preocupación en el medio ambiente y más que en más todavía de parte de una empresa como la nuestra, donde gran parte de nuestra empresa están en proceso o están certificadas como empresas B», agregó.
«Hubo personas que me recomendaron no estar aquí, y creo que eso no lo podemos aceptar. Voy a siempre a estar. Como chileno tengo todo el derecho a generar más y mejores proyectos en beneficio de las comunidades y de todos los chilenos», añadió. «No nos van ni a doblegar y menos callar. Eso no lo vamos a hacer», sentenció.
Para las comunidades representadas por Quintrileo, sin embargo, la normativa a la que alude el empresario es «irrisoria».
«Es una normativa que se hizo en pleno gobierno de Eduardo Frei y de Ricardo Lagos, quienes hipotecando todos los recursos naturales del país. Por lo tanto, efectivamente va a estar cumpliendo la norma, pero es una norma injusta y una norma que no considera los derechos internacionales de los pueblos indígenas y en particular del pueblo mapuche. Lo que esto tiene, es una aberración y una mentira porque una vez que altere ese curso del río va a alterar todo el cauce ecológico y eso va a tener una consecuencia irreversible», sostuvo.
