El Consejo Asesor Covid-19, compuesto por nueve infectólogos y expertos que asesoran al Gobierno, propuso parámetros para saber cuándo regresar a clases y de qué forma hacerlo.
El ministro de Educación, Raúl Figueroa, estuvo esta semana en el epicentro de las críticas de los apoderados, profesores y especialistas ligados al mundo educacional por el posible regreso a las clases presenciales el 27 de abril. Una idea que nunca habría estado realmente planificada en el Mineduc y que en La Moneda causó molestia por el mal manejo que hizo Figueroa de un tema que «genera más ansiedad e incertidumbre en las familias”, según confesó un asesor presidencial.
El tema se complicó más con la salida de libreto que protagonizó el ministro de Salud, Jaime Mañalich, cuando el domingo 12 de abril, en una entrevista en televisión, dijo que junto al Mineduc estaban “preparando un protocolo de apertura de colegios”. Desde el Ministerio de Educación confesaron que no tenían planificado que se anunciara la medida esta semana.
Las clases están suspendidas hasta el 27 de abril, pero dado que el peak del coronavirus ocurriría recién esa semana, es prácticamente un hecho que la suspensión de extenderá. «Es poco probable que (el regreso) sea el 27 de abril», dijo Figueroa.
El Consejo Asesor Covid-19, compuesto por nueve infectólogos y expertos que asesoran al Gobierno, propuso parámetros para saber cuándo regresar a clases y de qué forma hacerlo.
Según consigna La Tercera, en la sesión del 6 de abril, los especialistas detallaron tres criterios para reabrir los colegios:
Los expertos señalan que una vez que se cumplan esas condiciones epidemiológicas se podría reabrir las escuelas de forma paulatina cumpliendo estas ocho recomendaciones: