A favor del cuarto retiro estuvieron Karol Cariola (PC), Diego Ibáñez (CS), Pamela Jiles (PH), René Saffirio (IND), Leonardo Soto (PS), Miguel Ángel Calisto (DC) y el presidente de la comisión, Marcos Ilabaca (PS). En contra, estuvieron Jorge Alessandri (UDI), Juan Antonio Coloma (UDI), Luciano Cruz-Coke (Evópoli), Carlos Kuschel (RN), Gonzalo Fuenzalida (RN) y Karin Luck (RN).
Era el resultado esperado. Por 7 votos a favor y 6 en contra la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y Diputadas aprobó el proyecto que permite un cuarto retiro del 10% de los fondos de ahorro previsional y con esto el texto avanzará a su tramitación en particular en la misma instancia.
Los diputados votaron todos los proyectos refundidos que apuntan al 10% y también a aquellos que buscan el 100%, eso en medio de una jornada marcada por las advertencias realizadas por el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda por los efectos negativos que a su juicio podría traer que esto se concrete, especialmente tras escuchar al presidente del Banco Central, Mario Marcel, que esta misma mañana entregó el Informe de Política Monetaria.
A favor del cuarto retiro estuvieron Karol Cariola (PC), Diego Ibáñez (CS), Pamela Jiles (PH), René Saffirio (IND), Leonardo Soto (PS), Miguel Ángel Calisto (DC) y el presidente de la comisión, Marcos Ilabaca (PS). En contra, estuvieron Jorge Alessandri (UDI), Juan Antonio Coloma (UDI), Luciano Cruz-Coke (Evópoli), Carlos Kuschel (RN), Gonzalo Fuenzalida (RN) y Karin Luck (RN).
Tras la votación, el jefe de bancada del PPD, Raúl Soto, destacó: «Quiero valorar el actuar, consecuencia, de todos los parlamentarios de oposición. Se ganó 7 a 6 en la Comisión de Constitución. Lo adelantamos esta mañana, se iba a aprobar la idea de legislar, que es el primer paso y se ha cumplido. Quiero lamentar, por cierto también que una vez más, la derecha, Chile Vamos en conjunto y en concordancia con el Gobierno, le han dado la espalda a la ciudadanía y al pueblo de Chile le han dado la espalda a la clase media, le han dado la espalda a los emprendedores que quedaron fuera del bono alivio pyme y a los cientos de miles de personas que dicen que las ayudas económicas siguen siendo insuficiente porque el costo de la vida ha aumentado. Nuevamente se ponen del lado de defender los intereses del gran capital de la AFP y le dan la espalda al pueblo».
En tanto, el diputado Marcos Ilabaca (PS) añadió: «Hoy día fue una larga e interesante discusión donde se pudo escuchar a diferentes actores para plantear sus perspectivas respecto de lo que es posiblemente el cuarto retiro. Además escucharon a los parlamentarios estar del lado que deben estar; aquellos que defienden las AFP, el sistema financiero, votaron en contra a espalda de lo que la ciudadanía piensa y decide».
«Hoy día se ha impuesto la decisión de la ciudadanía, del 80% de los ciudadanos que quieren un cuarto retiro, que nos dicen en nuestros respectivos territorios que están de acuerdo con un retiro de sus fondos previsionales porque la situación económica hoy día es absolutamente precaria», agregó.