PAÍS
Crédito: ATON
«Si nosotros miramos la votación, ese día yo seguí parte de la discusión parlamentaria, pero la mayoría de las personas que hicieron el primer retiro -en mi caso, por ejemplo- fuimos parte de los discursos que utilizaron precisamente los parlamentarios para justificar un voto que es populista», sostuvo la exsubsecretaria de Prevención del Delito.
Tras toda la polémica que surgió ayer luego que el candidato presidencial de Chile Podemos +, Sebastián Sichel confesara que hizo uso de su retiro del 10%, su vocera Katherine Martorell aseguró que el exministro ya había mantenido conversaciones con el diputado Jorge Alessandri para apoyar su proyecto de retiro del 100% de los fondos previsionales.
Al ser consultada sobre por qué Sichel no contestó cuando se le preguntó si había retirado su 10%, Martorell explicó a CNN Chile que «él no quiso prestarse para el juego político y para ser utilizado como excusa para una votación, y es algo que ocurrió».
«Si nosotros miramos la votación, ese día yo seguí parte de la discusión parlamentaria, pero la mayoría de las personas que hicieron el primer retiro -en mi caso, por ejemplo- fuimos parte de los discursos que utilizaron precisamente los parlamentarios para justificar un voto que es populista», sostuvo la exsubsecretaria de Prevención del Delito.
«Entonces, el prestarse para eso era finalmente influenciar en una mala política pública y sin perjuicio de eso, igualmente ya se estaba trabajando esta otra posibilidad con el diputado Alessandri, precisamente, para prepararnos en caso de que ganara el populismo, que fue lo que ocurrió», agregó.
La vocera de Sichel dijo además que «lo más importante acá es que esto tiene que ir, obviamente, de la mano de una reforma de pensiones».
«Ahora, respecto a las convicciones, Sebastián Sichel siempre ha tenido la misma convicción: los ahorros son de las personas», complementó.
Finalmente, recalcó que «lo que dice Sebastián Sichel hoy día es: no existe la garantía de que el populismo no va a ganar. Están presentando un quinto retiro, ganó en la Cámara de Diputados con el voto a favor de un diputado que es candidato a presidente y que dijo que encontraba que era una pésima política pública y que jamás lo haría si había IFE Universal. Situación que ocurre».
