PAÍS
Crédito: Agencia Uno
«Se ponen en riesgos muchas cosas, por cierto el programa de gobierno», dijo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, a propósito del quinto retiro de las AFP de libre disposición planteado por parlamentarios. La iniciativa, en conjunto con el proyecto de retiro acotado presentado por el Ejecutivo, se votará hoy en la Cámara de Diputadas y Diputados.
La Cámara de Diputadas y Diputados votará este lunes los proyectos -tanto de los parlamentarios como del Ejecutivo, de carácter acotado y dirigido al pago de deudas- del quinto retiro de las AFP. Al respecto, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, apuntó que otra extracción de «libre disposición», como la iniciativa planteada por los diputados, pondría en riesgo el programa del gobierno.
“Se ponen en riesgos muchas cosas, por cierto el programa de gobierno. Es muy distinto plantearse grandes reformas, como la que se plantean en materia tributaria, de pensiones, y de la salud, en un contexto de alza inflacionaria y de inestabilidad financiera, versus un clima de estabilidad, que es por lo que hemos trabajando con varias iniciativas que van en esa dirección”, señaló el secretario de Estado en conversación con Radio Infinita.
También te puede interesar:
El titular de Hacienda también apuntó que el quinto retiro propuesto por el Legislativo dejaría la inflación en un «15% o de dos dígitos».
«El Gobierno tiene un compromiso con la ciudadanía a través de su programa, pero también el bienestar de las personas con la inflación en 15% o dos dígitos, por supuesto que sufre significativamente, especialmente entre aquellos que ya no tenían fondos que retirar», añadió Marcel.
En cambio, afirmó que el proyecto de retiro acotado, presentado por el Ejecutivo, «es una alternativa responsable».
Sobre la votación que se dará en la Cámara de Diputados, estimó que “hay un clima distinto. Es una discusión muy diferente que tuvimos meses atrás, cuando los retiros tenían una fuerza arrolladora y los parlamentarios votaron en masa (…) veo una actitud de mayor comprensión (a los efectos económicos) que la que se veía anteriormente”.
Además, sostuvo que los legisladores «se dan cuentan los riesgos que involucra» un nuevo retiro de los ahorros previsionales. «Para algunos de ellos esos riesgos son suficiente para votar en contra y otros están evaluando”, aseguró.
