MERCADOS
Crédito: Agencia Uno
La propuesta crea el Fondo de Estabilización y Emergencia Energética, con un sistema de financiamiento solidario que no logró su aprobación en particular.
La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este martes en general -con 80 votos a favor, 44 en contra y 16 abstenciones- y en particular el proyecto que crea el Fondo de Estabilización y Emergencia Energética y establece un mecanismo de estabilización transitorio de precios de la electricidad para clientes sometidos a regulación de precios.
En la votación en particular, los diputados respaldaron las disposiciones relativas al mecanismo transitorio de protección al cliente (MPC). Este tendrá por objeto pagar las diferencias que se produzcan entre la facturación de las empresas de distribución a los clientes finales por la componente de energía y potencia.
También te puede interesar:
Lo anterior, en razón de lo establecido y el monto que corresponda pagar por el suministro eléctrico a las empresas de generación, de acuerdo con sus condiciones contractuales respectivas o en el decreto respectivo, para el caso de los sistemas medianos.
Los recursos contabilizados en la operación del MPC no podrán superar los US$1.600 millones. Su vigencia, en tanto, se extenderá hasta que se extingan los saldos originados por aplicación de esta ley. A partir del año 2023, la Comisión Nacional de Energía proyectará, semestralmente el pago total del saldo final restante.
Los precios de energía y potencia que las concesionarias de servicio público de distribución podrán traspasar a sus clientes regulados serán aquellos definidos en las fijaciones semestrales a que. Para ello se definen las reglas a seguir conforme al consumo promedio mensual de los clientes.
En la votación en particular se apoyó también una indicación renovada. A través de ella quedan exentos aquellos clientes regulados que acrediten poseer vehículos eléctricos o híbridos con recarga exterior. Asimismo, que cuenten con infraestructura de carga vehicular domiciliaria, lo cual deberá acreditarse ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
Los legisladores rechazaron en particular el sistema de cargos adicionales destinados a financiar el Fondo de Estabilización y Emergencia Energética.
El texto consideraba que este pago adicional se efectuara de acuerdo a determinados parámetros mensuales de consumo de los usuarios:
El punto, que además consideraba diversas consideraciones para su aplicación, se votó en forma separada y requería para su aprobación de 89 votos favorables. Solo obtuvo 70 votos a favor, con lo cual la norma quedó rechazada.
