PAÍS
Crédito: Pontificia Universidad Católica de Chile
A raíz del correo que envió el vicerrector académico de la Pontificia Universidad Católica (PUC), Fernando Purcell, sobre que la casa de estudios no autoriza “cualquier manifestación o acto que haga propaganda a alguna de las opciones (del plebiscito constitucional) al interior de nuestros campus”, la Federación de Estudiantes de la U.C (FEUC), exigió “dejar sin efecto la medida adoptada por Rectoría, ya que creemos que significa graves limitaciones a la libertad de expresión, inhibe nuestro rol como ciudadanía y pone en duda el rol público de nuestra Universidad ante el proceso democrático más importante de los últimos 30 años”.
El viernes 5 de agosto, el vicerrector académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), Fernando Purcell, envió a la directiva de la Federación de Estudiantes de la U.C (FEUC) el siguiente correo:
«Cualquier manifestación o acto que haga propaganda a alguna de las opciones (del plebiscito constitucional) al interior de nuestros campus, no están autorizados».
Te puede interesar también:
La misiva provocó el enojo de los estudiantes de la universidad y de la Federación, quienes apuntaron que «nos parece sumamente complejo para el ejercicio de la libertad de expresión y un acto que inhibe el rol público de nuestra Universidad en el debate a nivel nacional».
El lunes y a raíz de la situación, se realizó un Consejo de la FEUC con estudiantes tanto de derecha como de izquierda, donde acordaron de forma unánime exigir al rector de la Universidad Católica, Ignacio Sánchez, que deje sin efecto la medida que prohíbe las campañas del Apruebo y Rechazo al interior de los campus universitarios.
«La expresión de preferencias es un elemento fundamental e inseparable de cualquier democracia y el debate público de ideas. Asimismo, lo es la posibilidad de convencer respecto a una u otra opción. Esto se torna aún más relevante en el contexto universitario, el cual, por definición, debe ser un espacio en donde las distintas ideas sobre el mundo, el país y la política contingente deben poder confrontarse en un ambiente de respeto, fundamental para el sano intercambio de opiniones», apuntaron.
En la misma linea, señalan que «entendiendo esa inseparabilidad entre la acción y expresión a favor de una u otra opción y el debate público de ideas, nos parece preocupante el mandato de Rectoría de prohibir ‘cualquier manifestación o acto que haga propaganda a alguna de las opciones’, pues la definición es lo suficientemente vaga como para permitir a las autoridades de la Universidad restringir arbitrariamente cualquier tipo de actividad».
«Además, consideramos que la apelación a la Ley Electoral por parte de la Universidad, aludiendo a la misma como una razón para prohibir la propaganda electoral dentro de nuestros campus, es impropia, ya que la misma ley señala que la autorización de ésta recae en la Universidad, develando que se trata de una decisión política de Rectoría», complementaron.
«Por los puntos mencionados, como Consejo FEUC y representantes estudiantiles, es que exigimos dejar sin efecto la medida adoptada por Rectoría, ya que creemos que lo anteriormente descrito significa graves limitaciones a la libertad de expresión, inhibe nuestro rol como ciudadanía y pone en duda el rol público de nuestra Universidad ante el proceso democrático más importante de los últimos 30 años», concluyeron.
