PAÍS
Crédito: Agencia Uno
Algunos parlamentarios valoraron el incremento del 4% en materia de seguridad y que, por primera vez, se impulse un plan contra el crimen organizado. Sin embargo, otro apuntaron que el presupuesto es exiguo y llamaron a incrementarlo, entre otras demandas.
La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó el martes, con 65 votos a favor, 69 en contra y seis abstenciones, los gastos variables de la partida del Ministerio del Interior.
Algunos parlamentarios valoraron el incremento del 4% en materia de seguridad y que, por primera vez, se impulse un plan contra el crimen organizado. Sin embargo, otro apuntaron que el presupuesto es exiguo y llamaron a incrementarlo, entre otras demandas.
El diputado Diego Schalper (RN) indicó que “hemos rechazado el presupuesto de seguridad que ha presentado el gobierno. Lo hacemos con la convicción de que subirle un 0,8% a la PDI, un 0,3% a la Fiscalía y un 2% a Carabineros no tiene presentación en el momento en que estamos”.
En contraposición, la Sala declaró admisible varias indicaciones que establecieron nuevas materias o posibilidades de uso de los recursos asignados. Ese fue el caso de las propuestas para proveer de asesoría y defensa jurídica gratuita en juicios a víctimas de delitos violentos. Igualmente, para agregar a Los Lagos entre las regiones donde se aplicará el programa de Violencia Rural.
Otras iniciativas incluyen recursos para arriendo de viviendas para el personal de Carabineros y para la adquisición de tecnología para la búsqueda de personas; y un reajuste para las remuneraciones de carabineros. Respecto de algunas de estas materias el Ejecutivo, a través del ministro de Hacienda, hizo reserva de constitucionalidad.
Asimismo, se aprobaron todas las solicitudes de información y dos indicaciones del Gobierno. La primera de ellas considera montos para equipamiento tecnológico y un sistema automatizado de identificación biométrica en la PDI. La otra incrementa en $251 mil millones el presupuesto de dicha institución para el Plan Microtráfico Cero.
Sectorialmente, se descartaron recursos destinados a formación y perfeccionamiento de Carabineros. En particular se criticó la reducción en este ítem y se pidió un incremento. Algo similar aconteció con el Servicio Nacional de Migraciones.
