PAÍS
Crédito: Agencia Uno
El Tribunal Constitucional (TC) respondió al requerimiento de Claudio Crespo, excapitán de Carabineros acusado de cegar a Gustavo Gatica en el marco de las manifestaciones del estallido social, y aseguró que «no puede preterirse tampoco que la aplicación de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes es una perversión y una degeneración del poder estatal, pues lo hace pasar de ser garante de derechos y de estar al servicio de la persona a ser todo lo contrario, un poder irresistible que somete al ser humano transformándolo en un objeto de sacrificio y aflicción forzada».
El Tribunal Constitucional (TC) determinó rechazar el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el excapitán de Carabineros, Claudio Crespo, acusado de cegar a Gustavo Gatica en el marco de las manifestaciones del estallido social.
El exfuncionario policial buscaba la inaplicabilidad de la expresión de «apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes», lo cual fue rechazado por el tribunal.
En esa línea, el TC sostuvo que «no puede preterirse tampoco que la aplicación de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes es una perversión y una degeneración del poder estatal, pues lo hace pasar de ser garante de derechos y de estar al servicio de la persona a ser todo lo contrario, un poder irresistible que somete al ser humano transformándolo en un objeto de sacrificio y aflicción forzada».
Cabe recordar que el pasado 12 de octubre, la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la prisión preventiva contra Crespo, quién se mantiene en libertad desde aquel entonces hasta la fecha.
