PAÍS
Crédito: Agencia Uno
Asimismo, la Sala de Cuentas confirmó que Muñoz -por ahora- no puede intervenir en el caso desde esta jornada. «Póngase esta declaración en conocimiento del señor ministro referido (Sergio Muñoz) para que se abstenga de intervenir en el asunto».
La Corte de Apelaciones de Santiago le ordenó al ministro y presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, «que se abstenga de intervenir en el asunto» caso caso Fundamenta. Esto, luego de que su hija firmada dos promesas de compraventa en el proyecto.
En ese sentido, el tribunal de alzada declaró «bastante la causal de recusación». Asimismo, la Sala de Cuentas confirmó que -por ahora- Muñoz no puede intervenir en el caso desde esta jornada. «Póngase esta declaración en conocimiento del señor ministro referido, para que se abstenga de intervenir en el asunto», se ordenó.
Según consignó La Tercera, la situación data del pasado 28 de noviembre cuando Greciel Muñoz, hija del magistrado y jueza del Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago, mantuvo una llamada telefónica con la jefa de proyectos de la empresa, Valentina Riquelme.
En la instancia, la jueza le informó sobre sus promesas de compraventa por dos departamentos en Eco Egaña, y que su intención era «hacer cambios de la manera más amistosa» al proyecto Eco Irarrázaval.
«Mi idea es poder hacer cambios de la manera más amistosa. Mira, este proceso puede durar años y no creo, quiera, ni pueda esperar tanto y te lo digo con conocimiento, no porque yo sea abogada, sino porque mi papá es el que ve todo este tema, ya que participa en la Corte Suprema», dijo Muñoz a Riquelme según dio cuenta la ejecutiva en una declaración notarial.
«Yo le expliqué que eran dos proyectos diferentes y que Eco Irarrázaval estaba a punto de escriturarse y que lo que pasaba en particular con el proyecto Eco Egaña no afectaba a otros proyectos y que por lo demás era muy factible que se pudiera reiniciar pronto. Le manifesté que seguramente había leído algunas noticias positivas en los medios de comunicación y que debíamos esperar la resolución legal. En ese momento ella me señaló: ‘Mi papá me recomendó que moviera esas platas del proyecto», complementó.
Ante esto, la empresa presentó una solicitud de inhabilidad en contra del ministro Muñoz. Esto, considerando que el futuro del proyecto inmobiliario se verá en la Tercera Sala -la que preside- del máximo tribunal.
«En el fondo, las recomendaciones del ministro de sacar los dineros del proyecto, tratan de proteger a su hija que, eventualmente, pueda perder los dineros invertidos en un proyecto que pueda no ejecutarse», concluyeron desde Fundamenta.
