
Aedo por comentarios de Matthei sobre pena de muerte: “Hizo que Kast pareciera moderado y sensato”
El vicepresidente de la Cámara de Diputados afirmó que las palabras de Matthei responden menos a un interés plausible de modificar las condenas en Chile, y más a “la desesperación de una candidatura que no crece, que está estancada”.
El diputado y vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo (DC), aseguró que la reinstalación del debate por la pena de muerte, presentado por la candidata presidencial de Chile Vamos Evelyn Matthei, fue irresponsable de su parte: “está faltando severamente la verdad porque Chile ha suscrito a tratados internacionales, no depende solo de nosotros“.
“Hay ciertos casos en que, a mi juicio por lo menos, yo mantengo lo que dije el año 2001, la pena de muerte sí debería aplicarse”, afirmó la tarde de ayer la exalcaldesa de Providencia. Idea que fue refutada por uno de sus competidores más directos, José Antonio Kast.
“La sanción más dura que se le puede aplicar a un delincuente, narcotraficante o violador, es la cadena perpetua (…) La muerte en vida, resguardando sus derechos humanos: su alimentación, su vestimenta, su alojamiento, pero aislado. Esa sanción es de verdad”, afirmó la carta presidencial de Republicanos a través de un video de sus redes sociales.
El diputado por el Biobío afirmó hoy en Al Pan Pan, con Mirna Schindler, que “Matthei ha logrado lo increíble: que Kast aparezca moderado y sensato”.
“Ella sabe que Chile suscribió convenios internacionales. O sea, no es simplemente que nosotros reabramos la discusión de reinstalar la pena de muerte por una ley que discutamos en el Parlamento. Lo sabe y se ufanan de que tienen un gran equipo asesor que está preparando el programa”.
En tal marco, Aedo añadió: “A mí me parece que en esto hay que ser bastante más serio (…) Lo que veo en sus palabras es simplemente la desesperación de una candidatura que no crece, que está estancada”.