Mauricio Daza crítica desempeño de fiscal Cooper: “Ha tenido actuaciones inconsistentes”

Diputados del Frente Amplio (FA), el Partido Comunista (PC), el Partido Socialista (PS) y el Partido por la Democracia (PPD) anunciaron el día de ayer que presentarán ante la Corte Suprema una solicitud de remoción de su cargo en contra del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper. Esto a propósito de las filtraciones de los chats entre Karol Cariola e Irací Hassler (PC ambas), encontradas en el celular de la segunda en el marco de las diligencias realizadas por el caso Sierra Bella.

La noticia llegó sólo minutos después de que el fiscal nacional, Ángel Valencia, decidiera removerlo igualmente como persecutor de la causa que investiga las filtraciones de la mensajería entre ambas. Si bien continuará a cargo de la causa Sierra Bella, será la  fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, la encargada de revisar los hechos que pudieran constituir violación de secreto respecto del nombrado informe 487.

También te puede interesar:

Hoy en Al Pan Pan, con Mirna Schindler: conversamos a propósito del caso con el abogado Mauricio Daza, quien recuerda que, a pesar de ser frecuentes, las filtraciones de los contenidos de las carpetas investigativas son ilegales.

“La normativa vigente establece que las investigaciones penales, mientras se desarrollan, solamente pueden ser conocidas por quienes intervienen en el proceso y son secretas para terceros que no intervienen en el proceso. Esto involucra básicamente que tienen que ser conocidas por la fiscalía, por los querellantes que existen, por la defensa de los imputados, y además, obviamente, por los organismos con los que la fiscalía trabaja, que son las policías. Esos son quienes están legitimados para conocer una investigación penal en Chile, Todo lo demás entonces es una vulneración a la ley“.

Sin embargo, anota que así las cosas están dispuestas de iure, porque de facto el secreto de las investigaciones muchas veces choca con el interés público, que “va más allá de un interés estrictamente penal: el interés penal se vincula con que existan hechos que puedan constituir delitos, pero hay circunstancias que pueden no constituir delitos, que son irrelevantes desde el punto de vista penal, pero que son recogidos durante estas investigaciones, y que su publicación y comunicación a la opinión pública pueden tener un interés distinto“, como fue el caso de la mensajería entre Hassler y Cariola, en la que critican al Gobierno de Gabriel Boric y sus personeros.

En esa línea, resalta que ese choque genera lo que a su parecer constituye un vicio en el proceso amplio: “Lamentablemente, en la práctica han sido las filtraciones que se dan por los medios las que han impulsado las investigaciones penales“, admitió Daza, citando el caso de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. “La fiscalía contaba desde hace más de un año con los antecedentes que daban cuenta de que ella era parte de una red de corrupción judicial (…) Sin embargo, no había abierto ninguna arista vinculada a estos hechos, teniendo la información”.

El desempeño de Cooper en arista Filtraciones: “Tuvo una actuación negligente”

Daza también comentó la situación que enfrenta Patricio Cooper en particular, aseverando que su rol en la investigación resulta “bastante inconsistente“.

“Yo soy abogado querellante junto con la abogada Horvitz en el caso de Hermosilla y Manuel Guerra. Y resulta que se dio a conocer que Manuel Guerra declaró en la investigación. Más aún, Andrés Chadwick declaró en la investigación en calidad de imputado. Bueno, acto seguido, lo que hizo el fiscal Carrera fue decretar secreta la investigación hasta el 31 de marzo. De inmediato“.

“Yo entiendo que esta medida es para resguardar la investigación en un contexto donde probablemente está haciendo diligencias para verificar o descartar cosas que hayan dicho estos imputados y que son importantes para esclarecer la verdad de lo sucedido”.

Sin embargo, anota la diferencia en la causa llevada por el persecutor de Coquimbo: “fíjate lo que dice Cooper: ‘A mí me llegó un informe de la PDI en el caso Sierra Bella. Y en ese informe aparecen estos chats y además aparece que estos chats fueron recuperados porque habían sido borrados’. Esta es una información sensible, que si yo se la entrego a las defensas o los demás intervinientes, puede generar un riesgo de que se sigan borrando chats“.

“Pero fíjate lo que hace él: la última semana de febrero, él solicita entrada y registro de los domicilios y además la incautación de los teléfonos y dispositivos electrónicos de la diputada Cariola. Y él no lo puede decidirlo por sí mismo, lo tiene que pedir un tribunal. Y resulta que esto en un contexto de urgencia, pues él dice: ‘Esta cuestión es muy urgente, lo tengo que hacer ya. O si no, arriesgo la investigación‘”, relató, citando que el martes 25 de febrero pasado ingresó la solicitud de allanamiento ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

“Pasa el martes, pasa el miércoles, no hay noticia, él llama el jueves al tribunal para saber qué pasa con el escrito (…) El día jueves le dicen que no se había ingresado porque había existido un apagón dos días antes. O sea, eso ya es raro respecto a la actuación de una causa“.

“Resulta que el día veintiocho, el día siguiente, le dan la orden de entrada y registro de incautación. El viernes. Ahora, lo extraño es que si esto era tan urgente, ¿por qué no hizo la incautación el día viernes? Esperó al sábado, esperó al domingo, esperó al lunes, y el lunes se lleva a cabo esta diligencia“.

En virtud de lo anterior, Daza también cuestionó: “Si esto era tan urgente, ¿por qué no decretó secreto de ese informe, o de la investigación completa, por cuarenta días o menos, el mismo día donde él recibe este informe? O sea, eso es una actuación negligente, es una actuación que a mí me parece que va en contra de los estándares que él está señalando de por qué estaba pidiendo estas diligencias”.

Por lo mismo, Daza acusa de que la falencia no pasó sólo por Cooper, sino también por el propio fiscal nacional: “¿Cómo se le ocurre designar al fiscal Patricio Cooper para investigar la filtración de la investigación que lleva a su cargo Patricio Cooper, en un contexto donde habían antecedentes que darían cuenta -es una hipótesis- de que podría haber sido el propio Patricio Cooper el que habría filtrado esta investigación?

“Porque acuérdese que Mario Desbordes sostuvo en una entrevista que el fiscal Cooper le habría dado acceso a la investigación, y esto habría ocurrido ―y eso hay que indagar, no sé si es cierto o no― antes de que ellos fueran parte de esta investigación, antes de que ellos se querellaran”.