Leonardo Letelier, economista: “No hay obstáculos visibles para retomar la senda del crecimiento”
A propósito del informe de Cuentas Nacionales 2024, el decano de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile advierte igualmente, que el crecimiento que se puede proyectar continúa en el lado débil: “El mundo creció bastante más que eso en ese mismo periodo “.
El Banco Central de Chile informó este martes que el Producto Interno Bruto (PIB) del país creció un 2,6% en 2024, superando la estimación preliminar del 2,5% basada en los datos del Imacec. Este crecimiento fue impulsado principalmente por las exportaciones, que aumentaron un 6,6%, y por un incremento del 1,3% en la demanda interna, explicado por un mayor consumo de hogares y gobierno.
Además, el Banco Central revisó al alza las cifras de crecimiento de 2022 y 2023: el PIB del año inaugural de Gabriel Boric se ajustó de 2,1% a 2,2%, mientras que el de 2023 de 0,2% a 0,5%. El ingreso nacional bruto disponible real creció un 2,8% en 2024, superando el crecimiento del PIB, debido a un aumento en los términos de intercambio.
Hoy en Al Pan Pan, con Mirna Schindler: conversamos con el ingeniero comercial, doctor en Economía y decano de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, Leonardo Letelier, quien aborda la interrogante sobre si estos números finalmente ponen al país en la senda del crecimiento nuevamente.
“No hay ninguna razón para pensar lo contrario. En realidad, no hay obstáculos visibles importantes en el camino, salvo la situación internacional que tiene algunos peligros. Pero en esencia en el contexto nacional hay razones para pensar que efectivamente vamos a tener un crecimiento satisfactorio“, asegura.
Sin embargo, anota que dicho crecimiento es poco probable que llegue a las cifras registradas entre 1988 y 2008, por lo que “para adelante vamos a estar creciendo probablemente entre el 2,5% y el 2,6%“. Aun más, las estimaciones sobre el crecimiento del PIB en los últimos tres años promedian un 1,77%, y para el final del mandato de Gabriel Boric la cifra podría llegar al promedio de 2%.
“Creo que esa cifra es bastante pobre. El mundo creció bastante más que eso en ese mismo periodo y también la región. Si nos comparamos con ese estándar, por cierto que no es un crecimiento muy bueno, la realidad es que es pobre”, alerta igualmente el académico.
“No hay ninguna razón para que Chile haya crecido menos, salvo que uno se centre en elementos tales como la permisología, un poco más de carga tributaria (…) y una cierta incertidumbre, que ciertamente se arrastra de los experimentos constitucionales, que generó cierto freno a la inversión privada”.
Ahora bien, a pesar de que el desempeño en materia macroeconómica del Gobierno ha estado por debajo de lo deseable, sí reconoce Letelier que logró “una economía más estable“.
“Hay ciertos temas críticos que se han estado cerrando, por ejemplo, el tema previsional, que generaba un cierto ruido. La certeza de que eso ya está zanjado es un activo importante. Por otro lado hay acuerdo entre los especialistas y el mundo político en general, de que hay que tomar acciones en ciertos ámbitos que son críticos. Por ejemplo, hacer cambios en el sistema de evaluación ambiental―hay un proyecto del gobierno que está encaminado en esa dirección― y también en el frente tributario, bajar algo la carga tributaria de las sociedades, impulsar la inversión en esa dirección. Cosas que creo son muy saludables”.
