Señor director:
Resulta escandaloso que un grupo de investigadores financiados por Becas Chile busquen desconocer los mecanismos y condiciones de retribución al país con los cuales se comprometieron al postular a dicha beca. Si bien la reformulación del programa es urgente (tanto con respecto a sus políticas de asignación como de retribución), la reticencia a cumplir con las condiciones pactadas bajo la lógica de victimización no solo daña la imagen del programa, sino que también constituye un duro golpe a la reputación de la ciencia y la academia nacional frente a la opinión pública. Así, solicitar la excepción del retorno al país de forma retroactiva puede ser concebido no solo como una demanda que busca desconocer compromisos adquiridos de forma voluntaria en favor de intereses individuales, sino que también como un nuevo caso de abuso donde una “élite” busca torcer las reglas a su favor en desmedro del bien común. Más escandaloso aún resulta el hecho de que parte del capital humano avanzado del país sea incapaz de planificar seriamente su desarrollo de carrera considerando las facilidades (período de gracia para permanecer en el extranjero luego de terminado los estudios) y obligaciones (regreso a Chile) asociadas a la beca a la que voluntariamente postularon.
Patricio Saavedra
Profesor Asistente, Universidad de O’Higgins
