Publicidad
Geopolítica de la Inteligencia Artificial (VII): TikTok en un escenario crítico en EEUU y la UE Opinión EFE

Geopolítica de la Inteligencia Artificial (VII): TikTok en un escenario crítico en EEUU y la UE

Publicidad
Marcos López Oneto
Por : Marcos López Oneto Abogado, doctor en Derecho. Miembro asociado al Center for AI and Digital Policy, Washington D.C.
Ver Más

La empresa enfrenta tres posibles escenarios: encontrar un comprador adecuado, lograr un fallo favorable ante la Corte Suprema o cesar voluntariamente sus operaciones en Estados Unidos.


La plataforma de redes sociales TikTok se encuentra en una encrucijada jurídica y política, que tuvo uno de sus puntos cúlmine en una audiencia trascendental, realizada el viernes pasado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Cuando los jueces emitan su sentencia se decidirá si ByteDance, su empresa matriz con sede en China, deberá desprenderse de la propiedad de la plataforma a través de su venta o, alternativamente, enfrentar una prohibición definitiva de operar en territorio estadounidense.

La legislación que enmarca este proceso, elaborada con un inusual consenso bipartidista, fundamenta su postura en inquietudes de alto impacto relacionadas con la seguridad nacional, particularmente en lo que respecta a la posibilidad de que el gobierno chino pueda utilizar TikTok como un medio para acceder a los datos personales de millones de usuarios estadounidenses o manipular de manera estratégica la opinión pública en temas sensibles.

El contexto que ha dado lugar a esta situación está directamente vinculado con un fallo reciente emitido por una corte federal de apelaciones. El tribunal hizo referencia a evaluaciones de inteligencia que sugieren que “la República Popular China está expandiendo y mejorando rápidamente sus capacidades de inteligencia artificial y análisis de datos con fines de inteligencia”.

Este fallo respaldó de manera enfática la obligatoriedad de que ByteDance se deshaga de TikTok o, en su defecto, enfrente una prohibición operacional. Los argumentos de la corte hacen referencia a la creciente sofisticación de las capacidades de inteligencia artificial (IA) desarrolladas por la República Popular China, describiéndolas como una amenaza potencial y significativa para la seguridad nacional.

Según las evaluaciones de agencias de inteligencia citadas en el fallo, las capacidades tecnológicas de China en análisis de datos e inteligencia artificial están evolucionando a un ritmo acelerado, configurándose como herramientas críticas para actividades de inteligencia y posibles interferencias geopolíticas.

En paralelo, la Unión Europea ha intensificado su escrutinio sobre TikTok, iniciando procedimientos formales en virtud de la Ley de Servicios Digitales. Este marco regulatorio busca abordar, entre otras cuestiones, las implicaciones de los algoritmos de recomendación de la plataforma en contextos políticos.

En particular, se investiga la posible manipulación algorítmica ocurrida durante las elecciones presidenciales de Rumania, un fenómeno que los reguladores han calificado como un ejemplo preocupante de “manipulación inauténtica coordinada”. Las investigaciones se centran en la vulnerabilidad inherente de los sistemas algorítmicos de TikTok, lo que podría facilitar la alteración intencionada de procesos democráticos.

La proximidad del 19 de enero de 2025, fecha límite para que ByteDance tome una decisión definitiva, pone de relieve el carácter crítico de este proceso. La empresa enfrenta tres posibles escenarios: encontrar un comprador adecuado, lograr un fallo favorable ante la Corte Suprema o cesar voluntariamente sus operaciones en Estados Unidos.

La audiencia extraordinaria ya realizada no solo refleja la importancia de este caso en el ámbito de la seguridad nacional y la regulación tecnológica, sino que también puede marcar un punto de inflexión en la manera en que las democracias contemporáneas supervisan y controlan las plataformas tecnológicas controladas por actores extranjeros.

Este caso podría redefinir el marco normativo global para la regulación de sistemas de inteligencia artificial y su impacto en las esferas políticas, económicas y sociales.

  • El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial ni postura de El Mostrador.

Inscríbete en nuestro Newsletter El Mostrador Opinión, No te pierdas las columnas de opinión más destacadas de la semana en tu correo. Todos los domingos a las 10am.

Publicidad

Tendencias