La instancia buscará dilucidar su hubo desvíos de recursos para el pago de asesorías y si se le otorgó a la parlamentaria algún tipo de prebenda a cambio del respaldo a la Ley de Pesca.
La comisión de Ética de la Cámara de Diputados determinó realizar una auditoría a las asignaciones parlamentarias de la diputada independiente Marta Isasi, desde 2011 a la fecha, para aclarar supuesto desvío de recursos, esto en el marco de las denuncias presentadas contra la parlamentaria, quien supuestamente habría recibido aportes por $25 millones de parte de una empresa pesquera, durante la discusión de la Ley Pesca.
El presidente de la comisión de Ética, Patricio Vallespín, informó que la decisión se adoptó luego que la instancia iniciara el proceso de investigación de este caso y recibiera en su primera sesión a la cuestionada diputada Isasi.
«Hemos iniciado el proceso, ha estado la diputada Isasi con su abogado, ha planteado que van a esperar recibir -el abogado asumió recién- la carpeta que está en el Ministerio Público y después de eso van a emitir mayores antecedentes, se disculparon de no entregar más antecedentes respecto del punto por tanto, por cierto que serán invitados a una nueva citación de la comisión después de nosotros haber escuchado al diputado Hugo Gutiérrez», comentó Vallespín.
El legislador aclaró que el trabajo de la comisión considera dos componentes de análisis: el posible desvío o triangulación de recursos de las asignaciones parlamentarias para el pago de asesorías, que es plena competencia de la comisión; y por otra parte, el tema de si hubo o no algún tipo de prebenda que se hizo hacia la parlamentaria para influir en una votación que es un tema que está en el Ministerio Público.
Respecto del primer punto, Vallespín mencionó que la comisión acordó «solicitar al comité auditorías que realice una auditoría pormenorizada de todo el uso de las asignaciones de asesorías de la diputada Isasi desde el 2011 a la fecha, de manera tal de esclarecer este tema que es de absoluta competencia de esta comisión».
En el otro tema, «vamos a seguir esperando, acumulando antecedentes, vamos a escuchar al diputado Gutiérrez, vamos a tener la segunda citación de ella donde probablemente se va a referir a esa materia porque insisto no profundizó en ningún punto en esa materia porque es parte del proceso que está en el Ministerio Público y el abogado no conocía los detalles de ese proceso».
Respecto de la auditoría, dijo esperaban se realizara en el menor plazo posible y con el mayor rigor posible y de ese modo esclarecer al menos una arista de este caso.
Vallespín dijo que es pertinente que la diputada concurriera a la comisión acompañada de un abogado, considerando además que en este caso hay temas netamente judiciales, con dos causas en el Ministerio Público, «ejerció el derecho que el reglamento y la ley le permite», acotó.
