Vocero de la Corte Suprema por pena del Comandante Ramiro: Existe la posibilidad que el Gobierno se haya comprometido a algo que no se cumpla

El vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, comentó que existe la posibilidad de que el gobierno de Sebastián Piñera se haya comprometido a algo que no se cumpla, refiriéndose a la extradición desde Brasil del ex frentista Mauricio Hernández Norambuena, y la condena de 27 años de cárcel.

El portavoz del máximo tribunal sostuvo que «intentos de pauteo siempre se denuncian, particularmente cuando las partes esbozan con fuerza sus argumentos. En este caso, yo miro al Gobierno como una parte, en el sentido de que concurrió a la formación del acuerdo con Brasil para traer a Hernández Norambuena a Chile y, probablemente, comprometió su opinión respecto de qué pena debe aplicarse o puede aplicarse».

«Es una posibilidad (que el Gobierno puede haberse comprometido a algo que finalmente no se cumpla). Es una situación que normalmente los gobiernos enfrentan, tienen que conversar con otro gobierno y llegar a un acuerdo, tienen que jugársela por la postura que le parece más pertinente», agregó Cisternas.

Respecto a las diferencias en torno a la pena que le queda por cumplir al ex frentista, el vocero del máximo tribunal sostuvo que «me parece que el Gobierno estimó que esa era la normativa aplicable y ya se ha visto que Hernández Norambuena y su abogado defensor estiman que no es esa la normativa aplicable o por lo menos no es esa la manera de sumar o restar».

De acuerdo a un compromiso que el Gobierno adquirió con Brasil, Mauricio Hernández Norambuena, también conocido como «Comandante Ramiro», no debe estar más de 30 años en la cárcel y se le deben conmutar 3 años que cumplió antes de fugarse. La defensa de Norambuena sostiene que se le debe conmutar el tiempo que estuvo en prisión preventiva en Brasil mientras se analizaba su extradición.

Será el ministro Mario Carroza quien tendrá que determinar cuántos años de cárcel le quedan por cumplir al Comandante Ramiro.