La corte argumentó que la decisión de incrementar el uso de la fuerza hasta llegar a la escopeta antidisturbios, no puede considerarse un acto arbitrario, debido a que obedece a los criterios de legalidad, necesidad, progresividad y proporcionalidad.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó tres recursos de protección en contra de Carabineros, que buscaban prohibir el uso de armas no letales en manifestaciones pacíficas.
Los recursos judiciales fueron interpuestos por Universidad Austral, Universidad de los Lagos y un particular, informó Biobío.
La corte argumentó que la decisión de incrementar el uso de la fuerza hasta llegar a la escopeta antidisturbios, no puede considerarse un acto arbitrario, debido a que obedece a los criterios de legalidad, necesidad, progresividad y proporcionalidad.
Por otra parte, la Corte señaló que el uso del gas lacrimógeno está dentro del protocolo para el mantenimiento del orden público, por lo que su uso está autorizado para controlar hechos que generen graves vulneraciones a la tranquilidad.
Finalmente, el tribunal de alzada concluyó que el uso de la fuerza en los casos que sostienen los recurrentes, está enmarcado en el actuar permitido por la ley.