Publicidad
Sierra Bella: Hassler dice que funcionarios despedidos permanecerán hasta el 1 de mayo PAÍS Crédito: Agencia Uno

Sierra Bella: Hassler dice que funcionarios despedidos permanecerán hasta el 1 de mayo

Publicidad

“Se van a hacer operativas las renuncias desde el día 1 de mayo (…) Actualmente están trabajando los funcionarios subrogantes a propósito de los días de feriado legal o administrativos correspondientes”, señaló la jefa comunal.


La alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, anunció a mediados de abril el despido de dos funcionarios del municipio -el director del Área Jurídica, Jean Pierre Chiffelle, y el director de la Secretaría de Planificación, Luis Mayorga– tras la frustrada compra de la exclínica Sierra Bella. Sin embargo, afirmó ayer en el Concejo Municipal que ambos seguirán en la casa edilicia hasta el 1 de mayo.

“Corroboro que antes de hacerse efectiva cualquier denuncia, se van a hacer operativas las renuncias desde el día 1 de mayo (…) Actualmente están trabajando los funcionarios subrogantes a propósito de los días de feriado legal o administrativos correspondientes”, dijo la jefa comunal, consigna La Tercera.

También te puede interesar:

Hassler emitió esos dichos tras emplazamientos de los concejales Rosario Carvajal (IND), Santiago Mekis (RN) y Juan Mena (RN).

Reunión con inmobiliaria

La concejala Carvajal emplazó a la edil respecto a por qué no había notificado ante la Ley de Lobby la reunión que sostuvo con la Inmobiliaria San Valentino el año pasado, dueña de la exclínica Sierra Bella.

“La Inmobiliaria San Valentino afirma que usted participó en la reunión del pasado 20 de diciembre, donde lideró la reunión y la negociación del contrato y del precio para el inmueble de Sierra Bella. Es una imagen complicada, porque la señala a usted como la que lideró esta negociación. Pero revisando la Ley de Lobby no figura esa reunión, esa negociación…”, señaló Carvajal.

En lugar de Hassler respondió el administrador municipal, Claudio González. “La Ley 20.730 que regula el lobby y las gestiones que representan intereses particulares ante las actividades de funcionarios establece en su artículo 3° y 4° que en el marco de la reunión, cuando la coordina efectivamente la autoridad, no es necesario el registro a través de Ley de Lobby”, explicó.

“Distinto es cuando el sujeto de interés, en este caso la inmobiliaria, solicitace una cita con la autoridad donde tendría que, efectivamente, ejecutarse ahí el procedimiento para poder registrar la reunión”, complementó.

Publicidad

Tendencias