PAÍS
Crédito: Agencia Uno
Sin aludir directamente al presidente de la ANFP, Pablo Milad, el Mandatario respondió a “quienes se confunden en el chat de amigos, esto no es un caramelo, esto es una responsabilidad”.
En medio de la presentación de la Ley de Responsabilidad Parental y Pago Efectivo de Pensiones de Alimentos, el Presidente Gabriel Boric respondió a los cuestionamientos del presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Pablo Milad, quién se refirió en duros términos al Ejecutivo y lo criticó por la propuesta que busca prohibir el ingreso de deudores de pensiones alimenticias a los estadios.
Sin aludir directamente al mandamás del fútbol chileno, el jefe de Estado emplazó a “quienes se confunden en el chat de amigos, esto no es un caramelo, esto es una responsabilidad”. A ello, el Mandatario agregó que “esto no es populismo, es justicia. Esto es feminismo y estamos orgullosos de que lo sea”.
También te puede interesar:
La respuesta de Boric se da luego de la información que consignó La Tercera, donde tras la filtración de una conversación donde se encuentran los 16 dirigentes de los clubes de la primera división, Milad criticó el proyecto que busca negar la entrada a los estadios a quienes sean deudores de alimentos.
Quién dio pie a la situación fue el presidente de Universidad Católica, Juan Tagle, quién “escribió que no estaba de acuerdo con la medida sobre los deudores de pensión de alimentos en el grupo de WhatsApp interno en el que comparten los 16 dirigentes de clubes de primera división, más Milad y su jefe de gabinete, Enrique Gaete”, consigna el medio antes citado.
Ahí, Milad le respondió a Tagle que “esto es política, querido amigo, propuesto por la ministra de la Mujer (Antonia Orellana) y Jaime Pizarro (ministro del Deporte) en reunión en la ANFP. Al Gobierno le gusta este tipo de eslogan que ayudará a sacar lo otro. Nada más que un caramelo”.
En esa misma línea, el mandamás del balompié nacional apuntó que había que “aprovechar de comprometerlos con lo que sea siempre sacando provecho nosotros por supuesto. Nos pidieron eso, no fue iniciativa nuestra, pero pasó sin pena ni gloria”.
“Eso no significa mucho en el momento de normas. Si conseguimos el apoyo del Estado eso será un pelo de la cola. Mi querido Juan (Tagle), este Gobierno es populista y feminista. No se pierde el foco principal para nada”, indicó Milad.
Tras la situación, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, indicó a TVN que “esto fue un proyecto de ley que presentaron la diputada Cicardini y el diputado Manouchehri. Las conversaciones que hemos tenido nosotros es a raíz de casos bien reiterativos de violencia contra las mujeres en el entorno del fútbol. Ahora, si alguien quiere pensar que la deuda de pensiones de alimentos es un caramelo, yo creo que más bien le debería explicar a las cientos de miles de mujeres que viven esa situación a diario”.
