PAÍS
La vocera de La Moneda respaldó el funcionamiento de las instituciones en la investigación de los convenios, pero aseguró que no hay fundamentos para una acusación constitucional contra el ministro Montes. La ministra Vallejo enfatizó la falta de apoyo transversal para presentar el libelo.
La titular de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), la ministra Camila Vallejo (PC), reiteró el respaldo de La Moneda al jefe de la cartera de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes (PS), ante la acusación constitucional que baraja parte de la oposición contra el secretario de Estado debido al caso de los Convenios.
El libelo ha sido anunciado por la bancada del Partido Social Cristiano, pero aún no ha sido presentado ni tampoco hay consenso en la oposición. Sin embargo, se espera que pueda ocurrir después del plebiscito de este domingo 17 de diciembre. Esto, luego de que la comisión investigadora del caso, presidida por el diputado RN José Miguel Castro, en sus conclusiones, atribuyera al ministro Montes una “reprochable inobservancia” ante las polémicas transferencias del Minvu a cuestionadas fundaciones. El informe aún debe ser votado por la Sala de la Cámara Baja.
La ministra Vallejo partió valorando el actuar de la Fiscalía y la Contraloría en la indagatoria de los convenios. “Nos parece evidente que las instituciones están funcionando, y eso es bueno, y avanzan, que esto esté en tribunales y que la Justicia pueda hacer lo suyo, que es citar a declarar, recabar pruebas, antecedentes, estudiar los casos para determinar las responsabilidades correspondientes, particularmente las penales”, señaló la titular de la Segegob desde Palacio.
En este sentido, sobre la acusación constitucional, reiteró que la posición del Gobierno del Presidente Gabriel Boric ha sido bastante clara: “No hay ningún fundamento que sostenga una acusación constitucional contra el ministro Montes”.
La vocera del Ejecutivo destacó que tampoco ven “mucha transversalidad” en esa acusación. Por lo mismo, añadió, “porque carece de rigor y fundamento jurídico”.
