PAÍS
Crédito: Agencia Uno
El senador UDI anticipó “sorpresas” en la maratónica jornada que se vive este lunes en el Congreso por la ley corta de isapres, especialmente en la Cámara de Diputados con los desmarcados oficialistas. “Ahí va a depender de qué tanto exista lealtad con el Gobierno”, dijo.
El senador UDI Sergio Gahona dijo que puede haber “sorpresas” en la maratónica jornada que se vive en el Congreso este lunes, con la votación del informe de la comisión mixta sobre el proyecto de ley corta de isapres, especialmente en el oficialismo, pero advirtió que “muchas veces lo óptimo es enemigo de lo bueno”.
“Yo creo que a esta altura, se puede esperar cualquier cosa de este Gobierno, y especialmente del oficialismo, sobre todo en la Cámara de Diputados, por lo tanto yo no doy por cerrado nada aquí, yo solo puedo asegurar mi voto”, dijo en conversación con Al Pan Pan con Mirna Schindler.
Gahona dice que el escenario en el Senado es más sencillo que en la Cámara de Diputados. “El acuerdo que se llegó en la Comisión Mixta es un acuerdo razonable desde la perspectiva de que a ninguno de nosotros nos dejó contentos y conformes al 100%. A todos nos habría gustado que hubiera sido distinto, pero sin embargo, creo que cuando hay una negociación de este tipo y tenemos posiciones tan contrapuestas, lo importante es poder llegar a un acuerdo razonable y creo que eso es lo que llegó en la Comisión Mixta y yo creo que eso se va a repetir en el Senado”, dijo.
Caso distinto es en la Cámara Baja, donde “es un poco más complejo. Ahí va a depender de qué tanto exista lealtad con el Gobierno de parte del oficialismo, qué tanto el oficialismo, el gobierno ha sido capaz de convencer a sus parlamentarios, porque hay que recordar que este proyecto es enteramente planteado por el gobierno, porque es de iniciativa exclusiva del Presidente de la República”.
“Por tanto, todas las indicaciones, todos los cambios fueron aceptados y además patrocinados por el Gobierno. Uno entendería entonces que los miembros del Congreso, que son parte de una coalición de gobierno, debieran apoyar a su gobierno. Pero bueno, ahí vamos a ver la capacidad del gobierno para poder alinear a su a su gente“, advirtió.
Gahona reiteró que en la oposición “tenemos un amplio acuerdo en esto, entendiendo que hay muchas cosas que no nos gustan, que muchos piensan como Manuel Insotroza, como lo hago yo, pero al final, en esto, muchas veces lo óptimo es enemigo de lo bueno, y yo creo que es el minuto de resolver este problema, a lo menos temporalmente”, cerró.
En otro tema, Gahona se desmarcó de su sector en torno al debate por la justicia militar y su uso en el caso del conscripto muerto en Putre. “Yo tengo una posición un poquito distinta a mi sector en el sentido de que yo creo que el tema de justicia militar ya fue zanjado y está bien establecido qué cosas corresponden a la justicia militar y qué cosas no corresponden a la justicia militar o corresponden a la justicia civil”, dijo.
“Mi postura es de que toda situación ocurrída entre militares o al interior de los recintos militares o situaciones que tienen que ver con el ejercicio de las funciones militares deben ser investigadas y sancionadas a través de la justicia militar. Toda aquella situación que involucre a civiles evidentemente tiene que estar en los tribunales civiles, en los tribunales ordinarios de justicia”, agregó.
En el caso de Putre, “a mí me parece que la decisión que se ha tomado, de que esto tiene que estar en los tribunales militares es porque evidentemente aquí hay involucrados militares, tanto soldados concriptos como probablemente oficialidad o suboficialidad que está en el proceso de conscripción militar. Por lo tanto, eso debe ser investigado, sancionado y todo lo demás por la justicia militar basado en mi tesis de que los temas que son de militares en la justicia militar y los temas que involucran a civiles tienen que ser en la justicia civil”.
“Lo que ya está legislado está, esto es como el aborto: yo no soy partidario del aborto pero ya está legislado yo no soy partidario, aunque tengamos mayoría, de estar reabriendo el debate del aborto y pienso lo mismo respecto al tema de justicia militar”, cerró.
En cuando a una reforma al sistema de pensiones, el senador Gahona dice que ahora, con el acuerdo alcanzado por la ley corta de isapres, el Ejecutivo tiene que presentar una reforma al sistema de pensiones considerando la actualidad del sistema.
“El gobierno el 1 de octubre tiene que presentar un proyecto de reforma a la salud que incluye el plan garantizado de salud, que incluya la situación de las isapres, que ha cambiado, y que incluya el término de la declaración de salud y finalización de las preexistencias y todos esos mecanismos. Eso está mandatado en la ley y tiene que presentarlo el gobierno a partir del 1 de octubre. Y obviamente si el gobierno no cumple con eso está incumpliendo una ley y eso es perfectamente susceptible de acusación constitucional en este caso a la ministra de Salud, Ximena Aguilera”, dijo.
En esa materia, agregó que “ese 6% debe ir íntegramente a los bolsillos de los trabajadores, a las pensiones de los trabajadores”.
