Oposición anuncia interpelación al ministro Pardow por alza en las cuentas de la luz

El ministro de Energía, Diego Pardow, le bajó el tono a controversia con Banco Central por efecto de alza de la luz. Pero eso no evitó que la oposición anunciara que lo interpelarán por el alza anunciada por el Gobierno en la última semana, ya que lo acusan de no haber entregado de manera oportuna la información sobre el real efecto que tendría el alza, que puede alcanzar en los próximos meses un incremento de hasta el 50% en las boletas.

La medida ha provocado grandes dudas y críticas transversales de parlamentarios, que piden que se congelen nuevamente las tarifas y que se aumente el número de beneficiarios del subsidio para mitigar los efectos en la ciudadanía.

Al respecto, el diputado RN Frank Sauerbaum, indicó este domingo que “el ministro (Pardow) va a ser interpelado, sin duda, por la Cámara de Diputados“, aunque descartó por el momento que esto pueda escalar hasta una acusación constitucional.

En cuanto al subsidio focalizado para mitigar el impacto, que hoy considera al 40% de los hogares más vulnerables, el parlamentario indicó que “el Gobierno estimó, primero, que solamente se iba a ayudar al 40% más pobre y, segundo, iba a ser a través de una postulación, cosa que a nosotros nos parece inaceptable. Hay que buscar alternativas para aumentar los fondos para poder llegar a un subsidio mayor“, afirmó el parlamentario RN, que señaló también que “había que buscar la forma de que fuera lo menos impactante posible“.

Pardow le baja el perfil

En conversación con Mesa Central de Canal 13, el ministro Pardow indicó que en sus palabras nunca estuvo el objetivo de interpelar al ente emisor por su actuar en este tema.

Recordemos que el alza de las tarifas de la cuenta de la luz a partir de julio de este año para estabilizar los precios de la energía tras su congelamiento desde 2019 y los efectos de esto en la inflación marcó un intercambio entre Pardow, y la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa.

“Aquí no hay ningún problema, ningún conflicto y he conversado en reiteradas oportunidades estos días con la presidenta del Banco Central”, dijo el ministro Pardow.

De esta forma, el jefe de la cartera de Energía explicó sus dichos cuando dio a entender que el Banco Central pudo estimar antes los efectos de alzas de la luz en la inflación. Esto en base con que la Ley de Estabilización de Tarifas Eléctricas fue aprobada en marzo de este año.

“Esas declaraciones ocurren en el contexto de una pregunta que me hacen en la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, donde me preguntan por qué el efecto de inflación de las leyes anteriores no había sido considerado por el Banco Central y mi respuesta fue, esa es una respuesta que tiene que dar el Banco Central, la presidenta del Banco Central ha dado una respuesta a aquello en sus distintas intervenciones en estos días, entonces yo creo que no hay mucho más que discutir”, explicó.

En esa línea, el ministro Pardow apuntó que nunca existió la intención de interpelar al Banco Central por resaltar por primera vez en el último Informe de Política Monetaria (Ipom) la presión para la inflación por el alza de las cuentas de la luz en base con una iniciativa que se había aprobado en marzo de este año.

“Es una decisión que le corresponde al Banco Central y yo creo que las explicaciones que ha dado la presidenta en estos días son claras al respecto de por qué se hizo en este momento y no en otro”, comentó el ministro Pardow sobre la mención del efecto del alza de las cuentas de la luz en la inflación por parte del ente emisor en el último Ipom.

“Yo lo que menos quiero es generar polémica entendiendo que este es un proceso de ajuste que va a ser extraordinariamente difícil y, por lo tanto, yo creo que tenemos que encontrar una manera de trabajar entre todas las instituciones del Estado conjuntamente para hacer este ajuste difícil, pero necesario”, añadió.

Sobre la forma en que se descongelan las tarifas, el secretario de Estado apuntó que hoy es momento solo de implementarla y que en caso de que hubiera existido una mejor forma se deberá analizar en el futuro: “Si el día de mañana se evalúa que hubo algunas cosas que se pudieron hacer mejor en su momento, no hay ningún problema con asumir la responsabilidad de aquello, pero en este momento nuestro esfuerzo tiene que estar puesto en implementar este proceso de ajuste”.

Por otro lado, respecto a extender el subsidio para el pago de las cuentas de la luz, que hoy considera al 40% de los hogares más vulnerables, el ministro Pardow apuntó que se está trabajando, en línea con lo que mandata la ley en cuestión, en la implementación de medidas que, de forma sostenible para las finanzas públicas, puedan aumentar la cobertura del subsidio junto con “otras políticas” que puedan hacer bajar el valor de la energía.