PAÍS
Foto: Diego Martin/AgenciaUNO
En medio de la división oficialista y acusaciones de montaje, la Corte de Apelaciones se pronunció sobre los detenidos en el comedor Luisa Toledo por infracción a la ley de armas, revirtiendo la decisión del Juzgado de Garantía. Ahora, hay 12 imputados en prisión preventiva y 2 con otras cautelares.
En un giro judicial, la Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció sobre las nueve detenciones declaradas ilegales realizadas en el comedor Luisa Toledo durante la madrugada del sábado. La intervención, llevada a cabo en la emblemática Villa Francia de Estación Central se debió a infracciones a la ley de armas.
Recordemos que el pasado 6 de julio, Carabineros llevó a cabo allanamientos simultáneos en diversos puntos de la Región Metropolitana. El operativo resultó en la detención de 14 personas bajo sospecha de estar relacionadas con la colocación de artefactos explosivos durante las recientes conmemoraciones del Día del Joven Combatiente. Pero solo uno de los detenidos quedó en prisión preventiva y nueve de las detenciones habían sido declaradas ilegales.
Hoy, en una decisión que revierte la postura anterior del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, el tribunal de alzada decretó la medida cautelar de prisión preventiva para los nueve detenidos, al considerar que representan un peligro para la seguridad de la sociedad.
El fiscal Claudio Orellana, de la fiscalía Metropolitana Sur, respaldó esta decisión al señalar que “existen antecedentes que justifican la existencia de los delitos por los cuales se formalizó”. Además, añadió que “antecedentes permiten presumir fundadamente la participación de los nueve imputados en la comisión del delito”.
La causa, vinculada tanto a artefactos explosivos como a infracciones a la ley de armas, involucra a un total de 14 personas. De estos, 12 están ahora en prisión preventiva mientras que los dos restantes enfrentan medidas cautelares de arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno.
El caso ha generado considerable atención pública y refleja las crecientes preocupaciones sobre la seguridad y el manejo de delitos relacionados con armas y explosivos, en un caso que ha dividido al oficialismo.
La ministra del Interior, Carolina Tohá, respaldó enérgicamente la operación, describiéndola como “muy importante” y destacando el decomiso de un “arsenal significativo”, que incluye armas de fuego y artefactos incendiarios encontrados en varios inmuebles de Villa Francia. Sin embargo, la acción policial no estuvo exenta de críticas y controversias al interior de la coalición que respalda el gobierno del Presidente Gabriel Boric.
La diputada Carmen Hertz del Partido Comunista (PC) cuestionó severamente el momento elegido para el operativo, coincidiendo con la conmemoración del fallecimiento de Luisa Toledo, madre de los hermanos Vergara Toledo, militantes del MIR asesinados por Carabineros en la Villa Francia durante la dictadura de Pinochet y por quienes se conmemora el Día del Joven Combatiente. Hertz enfatizó que “el derecho a la memoria es un derecho consagrado en el derecho internacional” y solicitó al Ministerio del Interior esclarecer los detalles del procedimiento, incluyendo el uso de la fuerza y las condiciones de las detenciones.
El planteamiento de la diputada Hertz hizo eco en el Frente Amplio. Mientras que, desde La Moneda, la ministra Tohá y la vocera Camila Vallejo defendieron la acción policial, la diputada Maite Orsini (FA) expresó serias preocupaciones sobre el respeto a los Derechos Humanos durante el operativo. Orsini, integrante de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, subrayó la necesidad de que todas las operaciones policiales se lleven a cabo con respeto a la dignidad y seguridad ciudadana.
Para el PC, el allanamiento se trató de un montaje, lo que llevó a que el presidente del partido, Lautaro Carmona, le pidiera “total transparencia” al Gobierno.
También desde el oficialismo, la senadora Alejandra Sepúlveda dijo que si bien “hay una historia” en Villa Francia, los allanamientos ocurrieron en un “Estado de Derecho, en democracia, persiguiendo el crimen organizado”. Por lo mismo, cuestionó la presencia de armas en “lugares simbólicos”, como el comedor y la radio Villa Francia.
