Nuevas nubes oscurecen reforma de pensiones (+Política)

La diputada Gael Yeomans (FA) declaró que «vemos con resquemor si la derecha cumplirá su palabra», dando la sensación de que no estaba dispuesta, incluso que estaba más bien lejana, a aceptar la reforma de pensiones acordada por el Gobierno con la derecha a principios de agosto. La Moneda interpretó esta declaración como un aviso del Frente Amplio de que está en contra del acuerdo.

Como lo contamos en +Política, la derecha entorpeció la posibilidad de un acuerdo en el tema pensiones hasta el último momento, para impedir darle al Gobierno un triunfo de proporciones antes de las elecciones de octubre y porque tampoco quería darle la posibilidad a la ministra Jeannette Jara de abandonar La Moneda en noviembre, para ser candidata a senadora. Por eso la sorpresa con las declaraciones de la diputada Yeomans.

Pasado ese trance en el Senado todo se veía relativamente tranquilo, hasta que salieron diputados de izquierda apoyando la advertencia de la diputada Yeomans. Los socialistas Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini aclararon: «No apoyaremos pasar del No+AFP al +AFP». El tema no era menor, porque mostraba la posibilidad de que la bancada de izquierda dijera «no» a la reforma en el tercer trámite que corresponde hacer en la Cámara. Pero mejoró el escenario.

Parlamentarios oficialistas explicaron que lo que ocurrió con Yeomans es producto de las malas relaciones que hay dentro del Frente Amplio en el Congreso y el poco entendimiento que existe con el senador Juan Ignacio Latorre, que participó de las negociaciones en la Cámara Alta.

Despejado el tema de Yeomans, en Palacio dicen que va bien la negociación y un parlamentario lo demostró contando que, esta semana, la Comisión de Trabajo del Senado aprobó el seguro para las lagunas previsionales. Aclarada la escena en la Cámara de Diputadas y Diputados, el objetivo es evitar pasar por comisión mixta. Los astros parecen alineados nuevamente.