PAÍS
Si bien el ministro de la Corte Suprema ha reiterado que el abogado —actualmente en prisión preventiva por corrupción— no influyó en su nombramiento al máximo tribunal, mensajes revelados entre ambos sugieren lo contrario. Esto, mientras se evalúa una posible acusación constitucional en su contra.
“Esos chats publicados, se refieren a mi actividad profesional, no existe nada ilícito en ellos”.
El ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, ha reiterado en diversas ocasiones que el abogado Luis Hermosilla, actualmente en prisión preventiva a raíz del caso de corrupción que lleva su apellido, no realizó gestiones en su favor para lograr un puesto en el máximo tribunal. Sin embargo, según las comunicaciones entre ambos, periciadas en el marco de la investigación, se revela un panorama más complejo y matizado sobre el proceso que llevó a Matus a su actual cargo.
Cabe mencionar que, tras conocerse los chats entre el expoderoso abogado —imputado por delitos tributarios, lavado de activos y soborno— y el ministro Matus, en la Cámara de Diputados se estudia la presentación de una acusación constitucional contra el magistrado.
En 2019, cuando Matus ejercía como abogado, colaboró en la defensa ante el libelo contra el exministro Andrés Chadwick –cuya defensa fue encabezaba por Luis Hermosilla–, siendo el nexo con el jurista alemán Kai Ambos, a quien se le pagó por un informe en derecho. Esto se enmarca en la investigación por lavado de activos, ya que Hermosilla le pidió a su entonces cliente y dueño de Factop, Daniel Sauer, que girara el pago a una cuenta extranjera, según relató la Fiscalía.
“No parece razonable vincular con supuestos chats en que el Sr. Hermosilla habría influido indebidamente en la elaboración la quina, la designación del Presidente y la votación en el Senado que aprobó mi nombramiento como ministro de la Corte Suprema el año 2021, eso no existe”, declaró recientemente Matus a la prensa.
Además, en 2021, el camino de Matus hacia la Corte Suprema se vio complicado por la oposición de organizaciones de derechos humanos debido a su asesoría al Ejército en su faceta privada. Esta asesoría, aún cuando fue realizada fuera del ámbito judicial, suscitó un fuerte rechazo por parte de sectores comprometidos con la memoria histórica y la justicia por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
Los intercambios de mensajes entre Matus y Hermosilla, revelados recientemente por el medio Interferencia, muestran una preocupante imagen de la búsqueda de apoyo político. En los chats, Matus se quejaba de la presión mediática y de las críticas recibidas por su vinculación con el Ejército, reflejando su preocupación por cómo su pasado profesional podría influir en su nominación.
“Hola buenos días. Lo bueno es que a pesar de ello (o quizás gracias a lo burdo que ha sido) ya tengo apoyo mayoritario en la DC (con Yasna Provoste a la cabeza), el PPD (con Girardi y Cia.) y en la bancada PS (con Elizalde como apoyo fundamental)”, escribió Matus a Hermosilla en mayo de 2021. En el mensaje, Matus expresaba su optimismo sobre el respaldo que había recibido de diversos partidos, a pesar de la oposición que enfrentaba.
El 28 de septiembre de 2021, el Senado confirmó a Matus como nuevo magistrado de la Corte Suprema con una votación de 30 votos a favor, 4 en contra y 3 abstenciones. El proceso de nominación, tradicionalmente un terreno de negociación política, fue superado por Matus gracias a su habilidad para conseguir el apoyo necesario en la Cámara Alta.
No obstante, la reciente incautación de mensajes de WhatsApp por parte de la Fiscalía Oriente ofrece una perspectiva adicional sobre el papel de Hermosilla en la nominación. En un mensaje fechado el 2 de octubre de 2021, Matus agradecía a Hermosilla por su apoyo durante el proceso: “Hola. Entre tanta felicitación se me había olvidado darte las gracias por todo. Pero nunca es tarde ¡Muchas gracias y un abrazo!”.
Hermosilla, en su respuesta, aludía a la intensidad y las dificultades del proceso: “Un día deberíamos conversar sobre el fenómeno que esto produjo y que tuvimos que dar una pelea feroz para el éxito. … Sé que de algunos periodistas… Muy fuerte!. Pero en fin, disfruta el momento. Viene lo mejor y sé que serás un aporte para un país que necesita, sabiduría, sensatez y responsabilidad”.
Además, en un mensaje posterior, Matus aludió a la conocida frase de las organizaciones de derechos humanos, “Ni perdón ni olvido”, como una referencia a su propio contexto y desafío durante el proceso de nominación.
Las revelaciones sobre la relación entre Matus y Hermosilla, y la complejidad del proceso de nominación, subrayan los cambios que se piden al sistema de nombramientos en el Poder Judicial.
