PAÍS
Foto: AgenciaUNO
Mientras la oposición llama a la cautela, las bancadas de diputados DC y PS informan que ya están preparando el libelo, con una posible presentación a mediados de septiembre. Esto, tras revelarse mensajes entre el magistrado y el encarcelado abogado.
Si bien el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, ha reiterado que el abogado Luis Hermosilla—actualmente en prisión preventiva por corrupción— no influyó en su nombramiento al máximo tribunal, mensajes revelados entre ambos sugieren lo contrario. Esto, mientras cobra fuerza en el Congreso Nacional una posible acusación constitucional en su contra.
La incautación de mensajes de WhatsApp por parte de la Fiscalía Oriente reveló una perspectiva adicional sobre el papel de Hermosilla en la nominación del ministro Matus. En un mensaje fechado el 2 de octubre de 2021, el supremo agradecía al penalista por su apoyo durante el proceso: “Hola. Entre tanta felicitación se me había olvidado darte las gracias por todo. Pero nunca es tarde ¡Muchas gracias y un abrazo!”.
Las revelaciones sobre las “gestiones” de Luis Hermosilla, y la complejidad del proceso de nominación, subrayan los cambios que se piden al sistema de nombramientos en el Poder Judicial.
Las miradas están puestas sobre Jean Pierre Matus. Diputados oficialistas se articulan para concretar el libelo, con el objetivo de abordar las serias críticas que enfrenta el magistrado por sus recientes acciones. Las bancadas de la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Socialista (PS) anunciaron que sus equipos jurídicos están evaluando minuciosamente las acciones a seguir.
El diputado Eric Aedo (DC) declaró que, tras varias conversaciones con sus colegas, incluyendo al diputado Manoucheri (PS) y la diputada Musante (IND-PPD), entre otros, se está trabajando en la redacción de la acusación. Según consignó Emol, Aedo subrayó que están recopilando más antecedentes además de los reportados por la prensa, con el objetivo de presentar una acusación fundamentada y equilibrada. Según Aedo, la presentación oficial podría realizarse durante la segunda o tercera semana de septiembre.
El diputado Jaime Naranjo (PS) también ha mostrado apoyo a la acusación, señalando que algunos miembros de su bancada han solicitado a sus asesores jurídicos unirse a la iniciativa. Naranjo argumentó que Matus ha incurrido en faltas graves a la probidad y a la verdad, lo que justifica la acción constitucional.
En contraste, desde la oposición, el diputado Diego Schalper de Renovación Nacional expresó precaución, subrayando la importancia de evaluar las causales y asegurar la existencia de suficientes votos antes de emprender cualquier acción. Schalper destacó la necesidad de una base jurídica y política sólida antes de tomar una decisión.
Por su parte, el jefe de bancada del Partido Republicano, Stephan Schubert, aclaró que, aunque su partido está observando atentamente la situación, no se encuentra actualmente en la fase de considerar una acusación constitucional. Schubert añadió que la tienda de José Antonio Kast no renuncia a la posibilidad de ejercer esta facultad constitucional si las circunstancias lo requieren.
