Funcionarios de la Comisión Chilena de Energía Nuclear denuncian “graves problemas de gestión”

El pasado lunes 9 de septiembre, la Directiva de la Asociación de Funcionarios de la Comisión Chilena de Energía Nuclear (Afucochen), acompañados por el Presidente de ANEF, José Pérez Debelli, entregaron una carta al Presidente Gabriel Boric, en la que denunciaron graves problemas de gestión que están afectando la conducción de la mencionada repartición pública respecto a la escasa, incluso, en momentos nula producción de radioisótopos y radiofármacos, fundamentales para el tratamiento de pacientes oncológicos, y para los diagnósticos y tratamiento del cáncer.

“Lamentablemente, observamos con inquietud cómo la misión institucional de la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN) ha sido abandonada. Hoy en día, nos encontramos con una Dirección Ejecutiva que toma decisiones arbitrarias, personalistas, y no necesariamente priorizando la salud pública”, dice parte de la carta que le entregaron al Mandatario en el Palacio de La Moneda.

El paso de la carta al Presidente Boric fue la última jugada, luego de que los mismos trabajadores denunciaran todo al Consejo Directivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN), a la Subsecretaría de Energía y al Ministerio, sin tener respuestas hasta la fecha.

En conversación con El Mostrador, el presidente de la asociación de funcionarios, Gonzalo Gómez, ahondó en esta situación y expuso los problemas de la CCHEN.

-¿Cuál es el principal problema que denuncian al Gobierno? ¿Cómo los recibió el Presidente?
-La denuncia versa respecto de la gestión de la actual Dirección Ejecutiva y de cómo sus decisiones han afectado al cumplimiento de la misión que por ley la CCHEN tiene asignada, especialmente en lo que dice relación con la entrega de productos para la medicina nuclear, impactando también en el cumplimiento del PNC (Plan Nacional del Cáncer 2018-2028).

La Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN) es una institución crítica para la gestión de la energía nuclear y la producción de radioisótopos para fines médicos, industriales y científicos. Es fundamental que la CCHEN cuente con una gestión efectiva, transparente y comprometida con la seguridad, la calidad y la innovación para garantizar el bienestar de la sociedad y el desarrollo del país. La falta de gestión efectiva, como se menciona en esta comunicación, puede generar preocupaciones no solo referidas a el abastecimiento de Radiofármacos, si no a un conjunto de bienes y servicios dependientes de nuestra institución.

Respecto de la recepción de la comunicación, es necesario mencionar que la carta fue entregada vía oficina de partes y en ese sentido, recibe el mismo tratamiento que el resto de comunicaciones que ingresan a la Presidencia, teniendo esta un plazo establecido (15 días) para entregar respuesta.

-El Gobierno se ha presentado como un Ejecutivo pro ciencia, pero parece que ese mensaje no llega a todos lados. ¿Este Gobierno los ha dejado botados?
-En concreto, el abandono de parte del gobierno se produce por las decisiones adoptadas por quienes fueron puestos en cargos de responsabilidad y no por la administración central. Ha existido entrega de recursos -insuficientes, por cierto-, sin embargo, las decisiones de la Dirección Ejecutiva, profundizan el problema al destinar recursos sin transparencia y centrando sus decisiones en proyectos al parecer personalistas por sobre los intereses del país.

Esta institución es eminentemente científica, por lo mismo relevamos el valor de la investigación, siempre y cuando las líneas de investigación tengan coherencia con el cumplimiento de la misión institucional. No creemos que el gobierno nos haya abandonado, sino que las autoridades institucionales no han estado a la altura del mensaje del Ejecutivo. Confiamos en que el Presidente atienda nuestra comunicación y con sus decisiones, pueda enmendar el rumbo de nuestra institución.

¿Qué puede pasar finalmente si no se logra mejorar la gestión de la CCHEN? ¿Y a los pacientes?
-Si la gestión de CCHEN no mejora, las consecuencias para el sector salud, pero para el país pueden ser preocupantes en términos de desabastecimiento de radioisótopos para diagnósticos médicos, atrasos en la producción y distribución de radiofármacos, escasa o nula innovación y desarrollo en la producción de nuevos radioisótopos.

Adicionalmente, en otros ámbitos de actuación de la CCHEN, el impacto para el país podría tener consecuencias en áreas tales como el incumplimiento de normas de seguridad nuclear, problemas en la gestión de residuos radiactivos, incertidumbre en la planificación y ejecución de proyectos, riesgos para la salud y seguridad de los trabajadores y la población. Todo lo mencionado se traduce finalmente en impacto negativo en la investigación científica y el desarrollo tecnológico.

-¿Desde los ministerios de Salud y Ciencia tampoco han hecho caso a sus reclamos e inquietudes?
– Los equipos de trabajo de CCHEN han impulsado una relación interministerial. Sin embargo, tanto desde Salud, como de Energía, no ha existido gestión política para la obtención de los recursos necesarios. Aun cuando internamente los equipos de trabajo del área de producción de radioisótopos y radiofármacos se han esforzado en mantener en condiciones las líneas de producción, es necesaria una efectiva gestión desde la Dirección Ejecutiva y desde las autoridades ministeriales, tanto de Salud como de Energía, para que los esfuerzos del excepcional grupo de funcionarios de CCHEN, reciban los recursos y la atención necesaria para la normalización de las instalaciones, como para contar con la dotación necesaria para la segura operación de las mismas.

El Ministerio de Ciencias es un ministerio que en términos formales no tiene relación con nosotros más allá de la entrega de recursos vía fondos concursables.

-¿Cree que se sigue viendo la ciencia nuclear como algo malo, por ser precisamente relacionado con la palabra “nuclear”?
-La ciencia nuclear es una rama de la física que se ocupa del estudio de las propiedades y comportamientos de los núcleos atómicos. Aunque es cierto que la palabra “nuclear” puede evocar conceptos como bombas atómicas o accidentes nucleares, la ciencia nuclear tiene muchas aplicaciones pacíficas y beneficiosas. Algunos ejemplos de aplicaciones positivas de la ciencia nuclear incluyen a la Medicina nuclear: se utiliza para diagnosticar y tratar enfermedades, como el cáncer.

La generación eléctrica mediante energía nuclear puede generar electricidad de manera limpia y eficiente. Las aplicaciones en agricultura, en donde se usa la energía nuclear para mejorar la producción de cultivos y combatir plagas. Las aplicaciones en la industria, en donde el aporte es variado, por ejemplo, su aplicación en procesos como la esterilización de instrumentos médicos y la detección de defectos en materiales. Y por supuesto en la investigación científica, ayudando a entender mejor la materia y el universo.

Es importante destacar que, como cualquier tecnología, la ciencia nuclear debe ser utilizada de manera responsable y segura para evitar riesgos y daños y ese uso seguro y responsable, es el rol que tiene CCHEN en nuestro país. Es importante que los tomadores de decisión conozcan el rol de CCHEN y los usos pacíficos de la Energía Nuclear, solo así las decisiones serán basadas en conocimiento y no meramente en términos presupuestarios.