Publicidad

Andrés Chadwick, el “patrón del mal” tras el caso Hermosilla, según el diputado Soto (PS)

Publicidad

Según el parlamentario socialista, en la ecuación, si falta el nombre del exministro, “nada de lo que son los audios de irregularidad de nombramientos en la Corte Suprema o de manipulación de salas habría ocurrido”. El diputado Soto también apunta al rol de Chadwick en la Universidad San Sebastián.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
La renuncia de Andrés Chadwick a la junta directiva de la Universidad San Sebastián ha desatado críticas sobre la ética en la educación privada chilena. Chadwick, vinculado al caso Hermosilla, es considerado por el diputado Leonardo Soto como el “patrón del mal”. Soto sostiene que su salida fue forzada por la presión interna, debido al escándalo que rodea a la exministra Marcela Cubillos, quien recibe un salario exorbitante por un trabajo a media jornada. Esto plantea dudas sobre la gestión de las universidades privadas y su posible conexión con financiamiento político.
Desarrollado por El Mostrador

Para el diputado del Partido Socialista, Leonardo Soto, Andrés Chadwick Piñera es el “patrón del mal”, tanto en el caso Hermosilla como en la red de poder tejida en la Universidad San Sebastián.

Y es que la reciente renuncia del exministro a la junta directiva de la USS desató un torbellino de críticas y acusaciones sobre la ética y la transparencia en el sistema de educación privado chileno. Pero eso no es todo. Sus huellas en la arista judicial del encarcelado abogado—su amigo—Luis Hermosilla, levantan aún más sospechas.

En un nuevo capítulo de Al Pan Pan con Alejandro Repenning, el diputado Soto sostuvo que la renuncia de Chadwick a la Universidad San Sebastián no fue voluntaria, sino más bien “forzada” por la presión interna de la universidad, ante el daño que su presencia causaba a la institución. Según el parlamentario, la situación se tornó aún más insostenible al considerar el escándalo que rodea a la también exministra del gobierno anterior y candidata a alcaldesa —independiente de derecha— por Las Condes, Marcela Cubillos.

“La comunidad académica encuentra insólito, absurdo, carente de toda justificación racional, el sueldo de 17 millones de pesos para una señora (Marcela Cubillos) que tenía un contrato de media jornada, que no tenía los méritos académicos para tener esa cátedra y que además lo hacía a distancia en gran parte del tiempo desde España”, señaló.

“Cubillos tiene que entender de que la USS no es una tienda”

El análisis del diputado Leonardo Soto también se centró en la actitud defensiva “arrogante” de Cubillos, quien ha descalificado a varios actores políticos y medios de comunicación afirmando que la Universidad de San Sebastián podía fijarle el sueldo que quisiera.

“La verdad es que eso no es así”, aclara el legislador. Soto, miembro de la comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara, planteó que Marcela Cubillos, “en su mente un poco distorsionada, un poco alterada por las acusaciones que no logra poder enfrentar, asimila a la Universidad de San Sebastián a una tienda de zapatillas, donde los precios los fija el vendedor y los fija a su entero gusto”.

“La señora Cubillos tiene que entender de que la Universidad San Sebastián no es una tienda de venta de zapatillas donde existe libre asignación de precio, libre acuerdo o libre contratación como en los sectores donde se venden mercancías. La universidad no es eso”, sentenció el diputado socialista.

El caso de la exministra en la USS no solo sacó a la luz cuestiones sobre la administración de las universidades privadas, sino que también plantea interrogantes sobre la posibilidad de que estos salarios “desproporcionados” sean parte de una red más amplia de financiamiento político.

El diputado Soto menciona dos hipótesis: la distribución irregular de utilidades y el uso de fondos para respaldar campañas electorales, haciendo alusión al reciente intento de Cubillos por postularse a la alcaldía de Las Condes.

Por otro lado, el silencio del rector de la universidad, Hugo Lavados, y de otros exministros del gobierno de Sebastián Piñera ha sido interpretado por el parlamentario PS como una señal de complicidad o de una profunda preocupación por las implicaciones de estos escándalos. En ese sentido, Soto recordó la advertencia que Cubillos le hizo ayer al diputado Guillermo Ramírez, presidente del partido en el que militaba, la UDI.

“Soy independiente hace más de 12 años, pero si al presidente de la UDI Guillermo Ramírez le preocupan los altos sueldos en una universidad privada, que parta por preguntar a la USS y a todas las universidades privadas por los sueldos de los militantes de la UDI que ocupan cargos directivos“, espetó Cubillos ante la petición de aclaraciones del timonel gremialista.

“Aquí hay un patrón del mal que está detrás”

Todo está conectado, y como Chadwick anunció acciones legales contra los diputados que presentaron la acusación constitucional contra la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, quien también está involucrada en el caso Hermosilla, el diputado Soto pide “no seamos ingenuos”.

“Aquí hay un patrón del mal que está detrás”, afirmó. Según el parlamentario socialista, Luis Hermosilla era solo un representante de Andrés Chadwick.

“Si la sigla ACH aparece en todos los WhatsApp y todo el mundo, todos le mandan a través de Luis Hermosilla mensaje a Andrés Chadwick. ‘Dígale a ACH que estamos haciendo bien las cosas’, ‘dígale a ACH que tiene que irle bien a nuestro gobierno’, ‘dígale a ACH que puede contar conmigo’. ‘dígale a ACH que por supuesto lo vamos a ayudar en esto’; porque todo el centro de esta red de favores que se tejió en el Ministerio del Interior del gobierno de Piñera tenía un epicentro en Andrés Chadwick”, comentó Leonardo Soto.

A su juicio, si no hubiera existido Andrés Chadwick, “nada de esto habría ocurrido”. En la ecuación, explicó el diputado, si falta Andrés Chadwick, “nada de lo que son los audios de irregularidad de nombramientos en la Corte Suprema o de manipulación de salas habría ocurrido, porque nadie tenía la influencia ni el poder para hacer todo lo que los agradecidos de Andrés Chadwick le prometían y le ofrecían”.

Finalmente, el diputado Soto dijo que no le extrañaría que la condición de testigo que hoy día tiene Andrés Chadwick pase a ser algo “mucho más comprometedor” como sería ser imputado y formalizado.

Cabe mencionar que el Partido Socialista ha presentado denuncias y ha promovido la creación de una comisión investigadora para profundizar en el caso, a la espera de nuevas revelaciones.

Publicidad

Tendencias