PAÍS
Fotos: AgenciaUNO
Tras semanas complicados por los casos Hermosilla y Cubillos, Chile Vamos intensificó sus críticas tras revelarse sospechosos abonos de Irina Karamanos a la fundación ProCultura. Mientras desde el Frente Amplio blindaron a la exprimera dama, el PS exigió claridad y no descartan acciones legales.
Mientras la oposición se cuadra en una arremetida contra La Moneda tras verse salpicada por el caso Hermosilla y el de la Universidad San Sebastián, sacando nuevamente a la luz el caso Convenios, el oficialismo se divide, luego de la publicación de El Mostrador sobre el peritaje de la PDI que detectó cinco abonos realizados por la exprimera dama Irina Karamanos a una cuenta de la cuestionada fundación ProCultura.
Desde el Frente Amplio salieron a blindar a Karamanos, con el diputado Gonzalo Winter (FA) poniendo las manos al fuego por la exprimera dama, mientras que tanto el Presidente Gabriel Boric (FA) como la ministra Camila Vallejo (PC) pidieron “que se investigue todo lo que haya que investigar”. No obstante, desde el Partido Socialista fueron más categóricos exigiendo que la situación debe ser aclarada. El senador Fidel Espinoza (PS), de hecho, no descartó presentar acciones legales.
Los primeros en manifestarse fueron los diputados socialistas Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini. Esta última declaró que “la arista ProCultura debe investigarse a fondo, caiga quien caiga, venga de donde venga”.
Cabe mencionar que este medio publicó en julio de este año sobre una serie de circunstancias que se combinaron para que la investigación del caso Convenios o Fundaciones, en su arista ProCultura, paralizara abruptamente el ritmo de sus diligencias, que venían registrándose a lo largo del país, con allanamientos e incautaciones en instituciones públicas. El hecho decisivo para que cambiara el curso de las indagaciones fue la decisión del Fiscal Nacional, Ángel Valencia, de remover de la dirección de esta investigación al Fiscal Regional de Aysén, Carlos Palma, hoy suspendido del Ministerio Público de manera indefinida.
“El fiscal Palma no fue suspendido por investigar políticos poderosos, fue por entregar información secreta en una causa de narcotráfico a Hermosilla”, remarcó la diputada Cicardini. En esa misma línea, en una declaración conjunta, se manifestó el diputado Manouchehri. “La imputación a Irina Karamanos en arista ProCultura se debe aclarar”, añadió.
Caso Convenios se debe investigar a fondo, caiga quien caiga.
La imputación a Irina Karamanos en arista ProCultura SE DEBE ACLARAR.
Y ojo, suspensión de Fiscal Palma, no es por “perseguir políticos”, sino por verse involucrado en graves irregularidades en Caso Hermosilla. pic.twitter.com/mNuUHYYGpl— Diputado Daniel Manouchehri (@danimanouchehri) October 3, 2024
El diputado Marcos Ilabaca (PS) también apuntó a un “caiga quien caiga”. No obstante, enfatizando que las transferencias de Karamanos se hicieron entre 2021 y 2022, precisó que “fue en pleno gobierno del Presidente Piñera” por lo que “creo que no corresponde una acusación que hoy intenta levantar la derecha contra el Presidente”. De todas formas, al ser consultado por la prensa, el diputado Ilabaca sostuvo “la investigación debe determinar qué sucedió allí. Y será la señorita Karamanos quien determine y entregue los antecedentes dentro de este proceso investigativo”.
El más duro fue el senador Espinoza (PS), quien no descartó sumarse a una acción judicial. “La corrupción se combate, sea de izquierda, de derecha o de centro. Si aquí hubo financiamiento ilegal o malversación de recursos en el caso Convenios, en este caso involucra a tan cercanos a La Moneda en su momento, sería muy lamentable, pero tiene que tener la mano de la justicia igualitaria”, sentenció según consignó el medio Radiosago.
Consultado por acciones legales, aunque precisó que “no todo es querella, el senador Espinoza dijo que “no descartamos hacer lo que hemos hecho en casos anteriores, sumarnos a investigaciones y pedir transparencia”.
Tras la defensa de la propia Irina Karamanos, quien expresó intención de colaborar con la investigación pero negó categóricamente los hechos en una publicación en la red social X realizada cerca de las dos de la mañana, parlamentarios del Frente Amplio le entregaron su apoyo. Gonzalo Winter fue el más firme, asegurando que las explicaciones de la exprimera dama “son muy contundentes” y afirmó que le “cree”. Además, señaló que “pongo las manos al fuego”, en que no ha incurrido contra la probidad.
“Cuando digo que pongo las manos al fuego, yo no conozco el caso. Yo no tengo idea de la relación que tiene Irina Karamanos. Lo que yo pongo las manos al fuego es que ella haya incurrido en un acto reñido a la probidad. Eso no me calza con el personaje”. indicó Winter según consignó La Tercera.
— Irina Karamanos (@IrinaKaramanos) October 3, 2024
La diputada Maite Orsini dijo que “rigurosidad y responsabilidad: Algunos tratan de jugar al empate, cuando no hay nada que empatar. Todo mi respaldo a Irina”. En tanto, el diputado Jorge Brito remarcó que “apoyamos todas las investigaciones” e hizo un llamado a la oposición a “no hacer empates, el único político desaforado fue electo por el Partido Republicano (en relación al diputado Mauricio Ojeda involucrado en la arista Manicure del caso Convenios) si quieren hacer un empate, empatemos abriendo las cuentas bancarias”.
Quien marcó cierta diferencia fue la diputada Catalina Pérez. “Como cualquier antecedente en esta materia, todo debe investigarse y estar en manos de la justicia (…) independientemente del sector del que venga, cualquier materia cuestionable por la ciudadanía o por el Poder Judicial debe investigarse hasta las últimas consecuencias”, dijo la parlamentaria frenteamplista, quien también enfrentó cuestionamientos por el mismo caso debido a sus vínculos con su expareja, el líder de la fundación Democracia Viva, Daniel Andrade.
“Cualquier hecho que sea pertinente ser investigado judicialmente, debe serlo. Y en eso creo que todo el rigor de la ley y todo el rigor de la investigación debe recaer sobre todas las personas, independientemente de su posición política o de, digamos, venga de donde venga”, enfatizó la diputada Pérez a La Tercera.
La portavoz de La Moneda abordó el tema en un punto de prensa. “Es de nuestro interés como Gobierno, y lo hemos señalado en otras oportunidades, que todos los casos que tengan que investigarse, se estén investigando. Y entendemos que en este caso, asociado a ProCultura o al Caso Fundaciones, hay investigaciones en curso que están siendo exhaustivas, porque tienen fiscales a cargo, equipos de abogados, y eso es lo importante”, señaló la ministra Vallejo.
La secretaria de Estado reiteró que “todas estas cosas que ameriten investigación, tienen que ser investigadas hasta las últimas consecuencias”
“Hasta el momento lo que conocemos es un chat, pero si el Ministerio Público considera que tiene que investigarse en profundidad eso, tiene que hacerse, y punto. No hay dobles lecturas”, aseveró.
Vallejo resaltó que “ya hemos visto algunos avances en justicia, tenemos un parlamentario que fue desaforado por el Caso Convenios (Ojeda). O sea, hay acciones que se están desarrollando y están teniendo muchísimos resultados, y, por lo tanto, nosotros consideramos que esto es positivo”.
En conversación con Radio Infinita, el ministro de Justicia, Luis Cordero, agregó que, en su comunicado (Karamanos), “ha sido bien categórica”. Eso sí, expuso que “las investigaciones que lleva a cabo el Ministerio Público son institucionales y no personales”, por lo que “sentar dudas sobre ese punto me parece que es innecesario”.
“No se me pasaría por la cabeza poner en duda la severidad con la cual ha actuado el Ministerio Público en las indagaciones sobre corrupción”, añadió el ministro Cordero.
Los jefes de bancada de los partidos que conforman Chile Vamos hicieron un llamado a la transparencia al anunciar la creación de una comisión investigadora centrada en una nueva arista del Caso Convenios.
En una conferencia de prensa realizada en el frontis de La Moneda, los líderes de Renovación Nacional (RN) y la Unión Demócrata Independiente (UDI), Ximena Ossandón y Gustavo Benavente, respectivamente, junto a otros parlamentarios, expresaron su preocupación por la situación. Ossandón destacó la importancia de esclarecer los traspasos de dinero realizados cuando Karamanos trabajaba en el Ministerio de las Culturas, sugiriendo la posibilidad de financiamiento político irregular. “La ciudadanía exige transparencia y altos estándares, sin importar quiénes estén involucrados”, afirmó.
Benavente agregó que la arista cultural del caso es la que más involucra recursos y se mantiene oscura. Subrayó la preocupación por la conexión entre Karamanos y el representante legal de la fundación, quien es amigo cercano del Presidente Boric. “Es fundamental despejar todas estas aristas, ya que se trata del caso más cuantioso relacionado con los convenios”, sostuvo.
La diputada Camila Flores (RN) enfatizó la gravedad de las acusaciones, agradeciendo a la prensa por destapar el asunto. “Esperamos que la investigación judicial se agilice. La situación es preocupante”, afirmó. Por su parte, Juan Antonio Coloma (UDI) instó al Presidente Boric a aclarar la situación, recordando que no es suficiente con declaraciones generales sobre la caída de quienes sean responsables.
Los parlamentarios negaron buscar réditos políticos, argumentando que el origen de la situación se debe a una investigación periodística. Solicitaron a la presidenta de la Cámara, Karol Cariola, la creación de una Comisión Especial Investigadora que fiscalice los actos del gobierno, específicamente en el Ministerio de las Culturas y la Dirección de Presupuestos.
