PAÍS
Foto: AgenciaUNO
La petición se presentó después de que el INDH interpusiera una querella criminal por tráfico de influencias relacionada con el nombramiento de la ministra de la Corte Suprema, María Teresa Letelier. En la querella se mencionaban conversaciones entre el exjuez Poblete y el exministro Desbordes (RN).
La Corte Suprema rechazó la petición formulada por diputados de Chile Vamos para remover a la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, y al consejero Francisco Ugás.
Los parlamentarios de oposición hicieron esta solicitud —que fue aprobada por la Cámara en julio pasado— después de que el INDH presentara una querella criminal ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago por un eventual tráfico de influencias relacionado con el nombramiento de la ministra de la Corte Suprema, María Teresa Letelier. En la querella se aludía a conversaciones por WhatsApp entre el entonces ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Juan Antonio Poblete, y el exministro —hoy alcalde electo de Santiago— Mario Desbordes (RN).
Los diputados plantearon la remoción por la causal de “negligencia manifiesta e inexcusable en el ejercicio de sus funciones”, ya que a su juicio Contreras y Ugás habían actuado fuera del margen de la ley y excediendo las atribuciones que el ordenamiento jurídico les otorga en materia de intervención judicial.
“Por no cumplirse los requisito exigidos por el artículo 7° de la Ley N° 20.405 en relación al artículo 328 ter del reglamento de la Cámara de Diputados y por estimar que no existe la negligencia manifiesta e inexcusable en el ejercicio de sus funciones de los consejeros señora Contreras y señor Ugás se rechaza el requerimiento presentado. Acordada la decisión con el voto en contra del ministro Muñoz Pardo, quien estuvo por acogerlo sólo respecto del consejero Ugás”, informó la vocera de la Corte Suprema, María Soledad Melo.
La sentencia íntegra será informada en los próximos días.
Ver comunicado del Poder Judicial.
La querella anunciada en su momento por el INDH en el denominado caso Operación Topógrafo fue contra quienes resulten responsables. Sin embargo, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó finalmente la acción judicial del organismo, lo que generó la arremetida judicial de Desbordes y la solicitud de remoción por parte de los diputados de Chile Vamos.
En la apertura de los alegatos de este lunes, el relator de la Corte Suprema expuso la respuesta de Ugás, quien señaló que el INDH también se ha querellado en diversas ocasiones por una serie de ilícitos “que no están dentro del catálogo” de delitos que estipula la ley que crea el organismo. Esta respuesta sigue la línea de lo planteado por Contreras.
Cabe mencionar que, solo el máximo tribunal puede remover de sus cargos a los consejeros del INDH, previo requerimiento del Presidente de la República o de la Cámara de Diputados.
La solicitud de remoción fue formulada por los diputados Jorge Alessandri (UDI), Miguel Ángel Becker (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Felipe Donoso (UDI), Jorge Guzmán (Evopoli), Henry Leal (UDI), Andrés Longton (RN), Jorge Rathgeb (RN) y Hugo Rey (RN), y las diputadas Camila Flores (RN) y Natalia Romero (IND).
