PAÍS
Foto: AgenciaUNO
El juez Mario Cayul determinó que existen suficientes pruebas, como testimonios y pericias del Servicio Médico Legal, para acusarlo de estos delitos. El magistrado justificó la medida desde una perspectiva de género. Monsalve sufrió un desvanecimiento cerca del final de la audiencia.
Después de una extensa segunda jornada de formalización, el exsubsecretario de Interior, Manuel Monsalve, fue encarcelado preventivamente, imputado por los delitos de violación y abuso sexual. El juez Mario Cayul determinó que existían suficientes antecedentes para presumir la intervención de Monsalve en la comisión de estos delitos, citando la declaración de la víctima, de sus padres, testimonios, y los informes periciales que respaldaron las acusaciones.
El Ministerio Público y la parte querellante solicitaron la prisión preventiva del imputado, argumentando que dicha medida cautelar es indispensable para el éxito de la investigación. Además, se sostuvo que la libertad de Monsalve representa un peligro para la seguridad de la sociedad y de la denunciante.
El juez Cayul, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, había señalado inicialmente que la petición de prisión preventiva era “infundada” y que la solicitud sería rechazada, coincidiendo en este punto con las alegaciones de la defensa. Sin embargo, posteriormente indicó que la prisión preventiva se justificaba desde la perspectiva de género.
🔴 EN VIVO: 7º Juzgado de Garantía de Santiago decreta la prisión preventiva del ex subsecretario del Interior Manuel Monsalve Benavides, imputado como autor de delitos sexuales, presuntamente cometidos en septiembre pasado.
🎥 https://t.co/YYB2ZmapBN pic.twitter.com/mVXkySdaUw
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) November 20, 2024
La defensa sostuvo que “ella le dio señales, pues nunca lo rechazó” y que Monsalve “no recuerda” lo ocurrido en el hotel entre el 22 y 23 de septiembre, según lo resumido por el juez al final de la audiencia. Monsalve, argumentó su defensa, pensaba que estaba frente a una “relación en formación”.
Casi al terminar la audiencia de formalización, Monsalve sufrió un desvanecimiento mientras el magistrado exponía la resolución final. Tras este desmayo, que duró unos segundos, los presentes le ofrecieron agua y galletas para ayudarlo a recuperarse.
La audiencia, que se llevó a cabo este martes, comenzó el pasado viernes cuando la Fiscalía Centro Norte presentó la causa penal que investiga a Monsalve. Durante el proceso, se determinó que, para evitar la revictimización de las personas involucradas, la etapa de discusión sobre las medidas cautelares no sería transmitida públicamente.
El juez Cayul suspendió la audiencia la semana pasada para permitir que los abogados defensores de Monsalve, María Inés Horvitz, Lino Disi y Cristian Arias, accedieran a la carpeta investigativa, lo que dio tiempo a los letrados para reunirse con su cliente en las dependencias de la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones, donde Monsalve se encontraba “detenido en tránsito”.
A lo largo del proceso, tanto la parte querellante como la Fiscalía solicitaron la prisión preventiva, la medida cautelar más grave según el Código Procesal Penal. El fiscal Francisco Jacir expresó su convicción de que Monsalve era el autor de los delitos imputados en esta etapa inicial de la investigación.
Por su parte, la defensa del exsubsecretario intentó evitar la prisión preventiva, proponiendo como alternativa el arresto domiciliario, argumentando que no había elementos suficientes para justificar una medida cautelar. Sin embargo, la abogada querellante, María Elena Santibáñez, destacó que la denunciante nunca consintió la relación sexual, y que varios funcionarios vinculados a Monsalve intentaron contactar a la víctima tras el incidente.
