Horvitz, consultada por El Mostrador, confirmó la renuncia y que se debía a diferencias en “criterios estratégico-jurídicos dentro del equipo de defensa técnica”. Agregó que los hechos imputados a Monsalve “carecen de sustento probatorio”. [ACTUALIZADA]
Una baja tuvo el equipo defensor del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, ya que la abogada María Inés Horvitz presentó su renuncia.
Pese a que estos días había emitido declaraciones aún en su calidad de abogada, este miércoles, en medio de la audiencia en la Corte de Apelaciones de Santiago que definirá si cambia o no la medida cautelar que pesa sobre Monsalve, actualmente en prisión preventiva en el Anexo Capitán Yáber, Horvitz no hizo acto de presencia, lo que llamó la atención.
A la jornada de hoy, sólo asistieron los abogados Cristián Arias -quien se encargó de argumentar la defensa de Monsalve- y Lino Disi.
Si bien no se conocen las razones de su decisión, la misma Horvitz consultada por El Mostrador confirmó la renuncia y que se debía a diferencias con sus compañeros del equipo de defensa. Y que una vez terminada la audiencia de esta jornada, emitiría un comunicado más extenso.
Este comunicado llegó horas más tarde, Horvitz explicó que renunció “única y exclusivamente por disparidad de criterios estratégico-jurídicos dentro del equipo de defensa técnica. Esta no es una situación anormal considerando que éramos 3 abogados con prácticas profesionales separadas y con distinta orientación, por lo que esta decisión va en directo beneficio del defendido”.
“Quiero dejar en claro que mi decisión no guarda ninguna relación con mi profunda convicción acerca de que los hechos imputados al señor Monsalve carecen de sustento probatorio en los antecedentes de la investigación conocidos hasta ahora, y que, debido a ello, Manuel Monsalve no es responsable penalmente de los delitos por lo cuales fue formalizado”, añadió.
Las diferencias a las que apunta Horvitz con sus ahora excompañeros son porque, a su juicio, Monsalve “no es responsable penalmente de los delitos por lo cuales fue formalizado. Mi postura era dar a conocer a la opinión pública los antecedentes que así lo evidenciaban, pues la actuación del Ministerio Público en esta causa – que impidió conocer oportunamente el contenido de la investigación a través de una detención y formalización sorpresivas- sólo ha permitido tener una versión parcial e incompleta de los hechos”.
Por lo anterior, y “ante una afectación brutal de la presunción de inocencia y la categórica condena de nuestro representado por parte de la opinión pública frente a antecedentes parciales filtrados de manera interesada debía actuarse pronto y de modo muy activo”, lo que no ocurrió por diferencias con los abogados.
Además, la misma Horvitz había reconocido “su error” este lunes, tras una broma en la que comparó a Monsalve con Cathy Barriga y su participación en plataformas de contenido para adultos.
“A ver si él también tiene opción de ganarse algunas ‘lucas’, porque está arruinado”, expresó en esa oportunidad.
Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.