PAÍS
Foto: AgenciaUNO
Con 35 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones, la Cámara Alta aprobó el informe de la Comisión Mixta sobre el proyecto que crea la nueva cartera. La oposición planteó que la iniciativa “implica un gasto que podría haberse destinado a las policías” y que “habrá conflicto con los gobernadores”.
Un nuevo paso clave dio este martes la creación del nuevo Ministerio de Seguridad Pública. La Sala del Senado aprobó el informe de la Comisión Mixta sobre el proyecto de ley que constituye la nueva cartera. El documento ahora pasa a la Cámara de Diputados para ser discutido y votado este miércoles.
El informe fue aprobado con 35 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones. Votaron en contra, los senadores Carmen Gloria Aravena (REP), Alejandro Kusanovic (Ind-RN), David Sandoval (UDI), Gustavo Sanhueza (UDI) y Enrique Van Rysselberghe (UDI). Se abstuvieron las senadoras Yasna Provoste (DC) y Ximena Rincón (D).
Al inicio de la discusión, la ministra del Interior, Carolina Tohá respondió algunas interrogantes planteadas en la sesión anterior donde se trató la iniciativa. “Se dice que este proyecto crea un primer ministro y eso no es así. La idea de tener este ministerio sin tener una estructura en regionales no tiene sentido, se plantearon altos requisitos, pero se bajaron. Tampoco habrá duplicidad como se ha dicho”, aclaró.
Al término de la votación, la autoridad adelantó que un Decreto con Fuerza de Ley (DFL) establecerá el detalle de los requisitos que deberán tener las autoridades que formen parte de este nuevo organismo, insistiendo en que “la idea es tener un ministerio altamente profesionalizado”.
En forma transversal todos los congresistas reconocieron que la principal demanda ciudadana es la seguridad, sin embargo, las diferencias estuvieron a la hora de precisar si la creación de un Ministerio de Seguridad Pública contribuye a la lucha contra la delincuencia en todas sus formas.
Aquellos que votaron en contra plantearon que el nuevo organismo “implica un alto gasto que podría haberse destinado a las policías”, “esta es una respuesta fácil a un problema complejo”, “solo amplía la orgánica del Estado”, “solo genera intercambio de información entre servicios” y “se pierde la oportunidad de hacer un análisis de fondo a la estructura del Ejecutivo”.
En cuanto a la bajada local, los parlamentarios aseguraron que “al lado del delegado presidencial, los seremis tendrán facultades de papel”, “solo generarán estas figuras, más burocracia”, “habrá más conflicto con los gobernadores regionales”.
También se hizo mención a los resultados del Primer Informe de Crimen Organizado 2015-2023, dado a conocer hace pocos días, el que se ratifica que el microtráfico es el primer paso a la delincuencia, como así también la prevalencia en nuestro país del delito de robo de vehículos y receptación, y el aumento del consumo de fentanilo.
A favor del proyecto, los legisladores recordaron que se trata de “una norma de larga data que fue recogida por la actual administración reconociendo la urgente necesidad de abordar en serio, la lucha contra el crimen organizado”, “no se está generando más grasa estatal porque solo se cambian subsecretarías existentes”, “será institución que sabrá enfrentar a las organizaciones criminales que tiene un sistema de inteligencia y financiamiento propio”.
En cuanto a la presencia de seremis, estos senadores dijeron que “sí representa un avance porque no se entiende la creación de un ministerio si éste no está presente en regiones y tiene herramientas de gestión” y “los requisitos que se propone para esta autoridad están a la altura de su responsabilidad”.
Cabe mencionar que el proyecto fue impulsado durante el gobierno del fallecido expresidente Sebastián Piñera, y ahora la administración del presidente Boric lo ha retomado como prioridad.
El diputado Daniel Melo (PS) resaltó que se trata de “un paso importante para garantizar el derecho humano a la seguridad, el combate a la delincuencia y el crimen organizado, todas demandas urgentes de la ciudadanía”. Por eso, adelantó que la bancada socialista votará favorablemente el informe de la Comisión Mixta.
Desde el Frente Amplio, la diputada Lorena Fries también reveló que su bancada votará a favor. A su juicio, la pregunta es qué hará Chile Vamos en la Cámara, ya que “en el Senado se vio el intento de politizar y no dar este logro al Gobierno”. La parlamentaria sostiene que “se equivocan, no es logro del Gobierno del Presidente Boric, es un logro para el Estado de Chile”.
En la Comisión Mixta se zanjaron los siguientes temas:
