Publicidad
SEA presenta recursos para anular fallo favorable a Dominga y detener sesión del Comité de Ministros PAÍS

SEA presenta recursos para anular fallo favorable a Dominga y detener sesión del Comité de Ministros

Publicidad

El Servicio de Evaluación Ambiental busca revertir en la Corte Suprema el fallo que anuló la decisión del Comité de Ministros sobre el proyecto Dominga, defendiendo la legalidad de su resolución. Y pide suspender la fecha límite que le dio el tribunal para que dicho comité vuelva a pronunciarse.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema para revertir la sentencia del Tribunal Ambiental de Antofagasta que anuló la decisión del Comité de Ministros sobre el proyecto Dominga. El SEA defendió la legalidad de la resolución de enero de 2023 y solicitó suspender los efectos del fallo mientras se resuelve el recurso.
Desarrollado por El Mostrador

Tal como se había adelantado por El Mostrador, será la Corte Suprema quien tomé la batuta a partir de ahora sobre el futuro del proyecto minero-portuario Dominga. Esto, porque en horas de la mañana de hoy el Servicio de Evaluación Ambiental materializó dos recursos ante el máximo tribunal.

El primero, es un recurso de casación destinado a dejar sin efecto el fallo del Primer Tribunal Ambiental (1TA) que anuló la decisión del Comité de Ministros, que en enero de 2023, rechazó la Resolución de Calificación Ambiental de Dominga. Y el segundo, es un recurso de suspensión para que se deje sin efecto la orden perentoria del 1TA para que el Comité de Ministros se pronuncie nuevamente sobre la RCA de Dominga, en un plazo máximo de 15 días. El plazo expira -para esta instrucción- el 31 de diciembre de este año, vale decir el martes de la semana entrante.

Con esos plazos a la vuelta de la esquina es que el SEA pide a la Suprema que se detenga dicho plazo hasta que esta corte resuelva el fondo del recurso de casación.

En la casación, que tiene por objetivo que se respete la legalidad de la decisión del Comité de Ministros de rechazar Dominga -opinión técnica emitida a comienzos de 2023- se enumera una serie de argumentos para sustentar vicios del fallo del Tribunal Ambiental, entre ellos el desconocimiento técnico y científico sobre las materias que se pronuncia, además -según SEA- de que la “sentencia impugnada vulnera las normas de la sana crítica por vacío argumentativo y falta de ponderación de la prueba evidente”.

Con estas presentaciones será la Tercera Sala de la Corte Suprema, integrada por los ministros Adelita Ravanales, Diego Simpertigue y Jean Pierre Matus, la que deberá primero resolver el recurso de suspensión antes del plazo del 31 de diciembre y con posterioridad el recurso de casación, partiendo por su admisibilidad.

Cabe recordar que la sesión del Comité de Ministros, del pasado 18 de enero, determinó calificar de manera desfavorable el proyecto Dominga, acogiendo los 12 recursos de reclamación que se presentaron en el proceso de participación ciudadana.

 

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad

Tendencias