PAÍS
Foto: AgenciaUNO
La defensa del exalcalde buscaba una medida menos gravosa, pero fue rechazada. Sin embargo, se modificó la firma quincenal a mensual. Jadue, desde su arresto domiciliario, criticó recientemente el proyecto de reforma de pensiones que impulsa el Ejecutivo, generando tensión en el oficialismo.
El Tercer Juzgado de Garantía de Santiago decidió mantener en arresto domiciliario total al exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en el marco de la investigación por el caso de las farmacias populares. El militante comunista, que hoy protagonizó una polémica con el Gobierno a raíz de la reforma a las pensiones, está imputado por delitos como administración desleal, estafa, cohecho, delito concursal y fraude al fisco.
La defensa de Jadue solicitó una medida cautelar menos gravosa, pero la petición fue rechazada. Sin embargo, el tribunal accedió a modificar la firma quincenal, que ahora será mensual, debido a que “no hay nuevos antecedentes” en el también llamado caso Achifarp. La resolución se mantiene firme, considerando que los antecedentes existentes son suficientes para acreditar la posible participación de Jadue en los delitos investigados.
La fiscal Giovana Herrera explicó que “el tribunal razona igual como razonó la Corte de Apelaciones en la última revisión de cautelares, el 16 de septiembre del 2024, considerando que se encuentran acreditados los antecedentes para acreditar los delitos y la participación del imputado Daniel Jadue, eso es lo más relevante de la resolución”. En relación a la firma quincenal, la fiscal detalló: “Se mantiene entonces el arresto total, sí se modifica la firma quincenal a firma mensual por entender que es proporcional a los hechos. Estamos conformes, no existen nuevos antecedentes, son los mismos que hemos ido discutiendo en cada una de las audiencias”.
Por su parte, la defensa de Jadue apuntó a una presunta reunión entre el exalcalde y representantes de Best Quality SpA, mencionada en la declaración del exadministrador de la Asociación de Farmacias Populares, Matías Muñoz. Según los abogados, la reunión no implicaría una responsabilidad directa de Jadue, quien, sostienen, solo tenía un control parcial sobre las farmacias populares.
El abogado querellante Cristián Espejo, en tanto, destacó la importancia del testimonio de Muñoz para la investigación. “Destruir el testimonio de Matías Muñoz, esa era la finalidad de esta audiencia, no solamente pedir la rebaja de una cautelar, sino que hacerlo destruyendo la declaración de Matías Muñoz, que ha sido un real aporte a la investigación, ha sido realmente una cooperación eficaz”, indicó Espejo. El abogado subrayó que el testimonio de Muñoz ha permitido abrir nuevas aristas de la investigación, tanto a nivel nacional como internacional, mencionando que se han identificado vínculos con Italia y España, así como nuevos focos de investigación en otras municipalidades, como la de Macul.
Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.
