Lo+leído
Apagón pudo haberse evitado: empresas no cumplieron con Plan de Defensa de Contingencias Extremas
En 2018 se clasificó con severidad 6 y riesgo de apagón total el tramo donde se produjo el apagón nacional. Se ordenó a 3 empresas transmisoras implementar a la brevedad el Plan de Defensa de Contingencias Extremas. Seis años después, aún no se implementa. El CEN no denunció el hecho ante la SEC.
- El apagón pudo evitarse: La crisis energética del martes 25 de febrero pudo haberse prevenido si tres empresas eléctricas hubieran cumplido la instrucción del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) y si este último organismo hubiese informado a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) sobre el incumplimiento.
- Advertencia desde 2018: En un estudio encargado por el CEN en 2018, se detectaron cuatro tramos críticos en la zona norte con “Severidad 6”, es decir, riesgo de apagón total. Entre ellos, estaba el tramo Nueva Maitencillo-Nueva Pan de Azúcar, operado por ISA Interchile, donde ocurrió la falla que desencadenó el apagón.
- Instrucción incumplida: En abril de 2019, el CEN emitió un informe detallado con medidas urgentes y plazos de 10 meses para prevenir contingencias extremas, instrucción dirigida a ISA Interchile, Transelec y TEN S.A. Sin embargo, las empresas argumentaron la necesidad de licitaciones técnicas, postergando la implementación.
- Retrasos constantes: A lo largo de los años, las empresas solicitaron extensiones de plazo, alcanzando en 2024 una solicitud de 24 meses adicionales, con proyección hasta 2026. Mientras tanto, el riesgo de un apagón total crecía sin que se implementara el Plan de Defensa.
- Falta de acción del CEN: A pesar de que el CEN advirtió en septiembre de 2024 que informaría a la SEC si el retraso continuaba, no lo hizo, incumpliendo su obligación de reportar el caso según la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio.
- Conclusión: La combinación de incumplimiento por parte de las empresas y la falta de acción del CEN contribuyó directamente al apagón nacional, generando cuestionamientos sobre la supervisión y regulación del sistema eléctrico en Chile.
