PAÍS
Crédito: Agencia Uno
Renovables presentan nueva prueba que cuestiona medida del CEN sobre líneas de transmisión
La Asociación de Generación Renovable presentó un oficio de InterChile que contradice la justificación del Coordinador Eléctrico Nacional, sobre la decisión de reducir a la mitad las transferencias eléctricas en las líneas de transmisión donde se produjo la falla que derivó en el apagón nacional.
En un nuevo capítulo sobre las causas del apagón del pasado 25 de febrero, la Asociación de Generación Renovable (AGR) insistió en su preocupación por las limitaciones impuestas por el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) a las líneas de transmisión de energía renovable; decisión que reduce a la mitad las transferencias eléctricas en la línea 2×500 kV Nueva Maitencillo-Nueva Pan de Azúcar.
Tras la denuncia, AGR sumó un nuevo antecedente: un oficio de la empresa InterChile, en el que afirma al CEN que “el sistema de protección de la línea está totalmente funcional y que la línea se declaró disponible para operar”, lo que contradice la justificación de la limitación impuesta y que ha generado controversia en los gremios de las energías renovables.
Un reportaje de El Mostrador reveló que la Asociación de Generación Renovable (AGR) envió una carta al director ejecutivo del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN), Ernesto Huber (en una misiva fechada el 5 de marzo), en la que denuncia que esta última entidad decidió reducir a la mitad las transferencias eléctricas —la cantidad de energía— en las líneas de transmisión donde se produjo la falla que derivó en el apagón, obligándolos a desechar más de la mitad de la energía que producen, dicho gremio de energías renovables aumentó la presión al CEN para que dé explicaciones.
En una segunda carta al CEN enviada este sábado, donde se amplían los requerimientos de información, se reiteró el pedido formal al Coordinador Eléctrico Nacional que “comparta todos los antecedentes y estudios técnicos que sustentaron la definición del nuevo límite de transferencias que actualmente está aplicando en las líneas 2×500 kV Nueva Maitencillo-Nueva Pan de Azúcar y 2×500 kV Nueva Pan de Azúcar-Polpaico”.
La segunda carta, firmada por la Asociación de Generación Renovable y dirigida al director ejecutivo del Coordinador Eléctrico Nacional, Ernesto Huber, abre un nuevo flanco para el organismo. Se expone que en un documento enviado al CEN el 5 de marzo, la empresa InterChile, propietaria del tramo de la falla, asegura que su sistema de protección principal se encuentra totalmente funcional y que la línea está operando con normalidad, lo que contradice la justificación de la limitación impuesta.
“Dado que el sistema de protección se encuentra totalmente funcional, la línea de transmisión se declaró disponible para operar normalmente”, señala la misiva de InterChile. La afirmación del documento abrió un manto de dudas sobre la justificación de la medida adoptada por el CEN, que ha sido calificada por la AGR como una “improvisación que afecta no solo el precio de la energía”, sino también el avance hacia un modelo energético más sostenible.
La AGR ha denunciado que la limitación impuesta por el CEN está teniendo un impacto económico significativo en las compañías de energía renovable, las cuales han visto duplicado el recorte de su producción y vertimiento de energía limpia. En este contexto, la asociación ha solicitado al CEN que aclare, a la brevedad posible, la justificación técnica y normativa que sustenta esta decisión.
