PAÍS
Créditos imagen: Agencia Uno
Se rechaza moción de censura de mesa de la Cámara, liderada por Karol Cariola
Cariola denunció el allanamiento a su hogar horas después de dar a luz como una vulneración de derechos, mientras que sus colegas defendieron su continuidad en el cargo. “No les importó una mujer en post natal”, aseveró Eric Aedo respecto del Partido Social Cristiano, impulsor de la moción.
Con 72 votos en contra, 51 a favor y 1 abstención, la Cámara de Diputadsos rechazó la moción de censura presentada contra la mesa de la Corporación, compuesta por la presidenta Karol Cariola (PC), Eric Aedo (DC) y Gaspar Rivas (Ind,- ex PDG).
La moción, presentada por la diputada Sara Concha (PSC), fue levantada a raíz de los chats revelados de Cariola con la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, donde la parlamentaria por la RM solicitó favores en beneficio de un empresario chino.
“Aquí hay que diferenciar entre el fondo y la forma. En el fondo, estamos ante una investigación que involucra a una diputada que, además, preside la Cámara. Es fundamental respetar la institucionalidad, y por eso la semana pasada evaluamos la presentación de una reclamación contra la conducta de la mesa directiva. Con mayor razón ahora, considerando que el Ministerio Público sigue adelante con la investigación”, comentó el día de ayer Concha, respecto a que la causa que investiga el Ministerio Público no tocaría sólo la arista Sierra Bella.
Aun más: también llamó a “no caer en el juego de la victimización” en el que estaría incurriendo Cariola. Durante la jornada de ayer su abogado, Juan Carlos Manríquez, acusó que el allanamiento de la que fue objeto la diputada durante el día que daba luz a su hijo representaría un caso de violencia obstétrica.
Las imputaciones no fueron compartidas por el diputado Aedo, presidente en ejercicio de la Cámara durante el posnatal de Cariola, quien acusó que a los socialcristianos “no les importó una mujer en post natal, y presentó una censura, lo que la obliga a venir y plantar cara a esta situación, lo que habla muy bien de la presidenta Karol Cariola”.
“Vamos a votar y espero que esta censura se rechace. Esta es la tercera censura que presenta el Partido Social Cristiano, en contra del Karol Cariola, porque así lo han expresado siempre. Parece que los cristianos tienen un problema profundo contra Karol Cariola. Me parece que están cometiendo un error político enorme”.
Sus palabras fueron respaldadas por el vicepresidente de la Corporación: Gaspar Rivas aseguró que la moción no sólo no tenía fundamentos sólidos sino que “sólo buscaba debilitar nuestra mesa directiva“.
La propia Cariola estuvo presente durante la instancia: con su hijo Borja en manos, defendió su inocencia y su voluntad para colaborar en las investigaciones del Ministerio Público. “Me ha costado mucho asimilar que tanto mi hijo Borja como yo fuimos víctimas de una gran violación de nuestros derechos, ya que tan solo horas de mi parto organismos públicos del Estado de Chile decidieron allanar nuestra casa, invadir nuestro espacio privado, poniendo en riesgo con eso nuestra integridad física y psicológica. No conforme con ello, mi pareja y familia recibieron amenazas de ingresar incluso a mi sala de parto en el hospital donde me encontraba”.
“Como quiera que se le mire, esto fue completamente inadecuado, inoportuno, falto de prudencia y mesura, tanto de quien reiteró la orden, quien la obtuvo con información incompleta –de un tribunal que le arrancó una decisión a un tribunal que fue sorprendido- y a quien la ejecutó de una manera completamente innecesaria”, señaló a la salida de la instancia.
