Publicidad
Filtraciones: defensa de Hassler acusa a funcionarios PDI por “conducta arbitraria y abusiva” PAÍS Foto: AgenciaUNO

Filtraciones: defensa de Hassler acusa a funcionarios PDI por “conducta arbitraria y abusiva”

Publicidad

El abogado de la exalcaldesa presentó un reclamo ante el director de la policía por la filtración de los chats con la diputada Cariola, extraídos de los celulares incautados en el marco del caso Sierra Bella. Solicitó rectificar el crucial informe y la investigación sumaria de dos funcionarios.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
Miguel Schurmann, abogado de Irací Hassler, presentó un reclamo ante la PDI por la filtración de chats entre la exalcaldesa y Karol Cariola, extraídos de los celulares incautados en el caso de la fallida compra de la Clínica Sierra Bella. La defensa acusa a la PDI de investigar indebidamente las comunicaciones privadas de Hassler, sin seguir un patrón legítimo de búsqueda, vulnerando derechos fundamentales. Schurmann solicitó la rectificación del informe y la investigación de los funcionarios involucrados por conductas arbitrarias.
Desarrollado por El Mostrador

Miguel Schurmann, abogado defensor de la exalcaldesa Irací Hassler, presentó un reclamo ante la Policía de Investigaciones (PDI), en medio del escándalo por la filtración de chats entre la exjefa comunal de Santiago y su correligionaria, la diputada comunista Karol Cariola.

La publicación en la prensa de las conversaciones extraídas de los celulares incautados en el marco del caso de la fallida compra de la Clínica Sierra Bella por parte de la municipalidad capitalina abrió una nueva arista relacionada con las filtraciones, que, desde hoy, tras la remoción del fiscal Patricio Cooper, está a cargo de la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich.

Cooper solo se mantendrá a cargo de la indagatoria relativa a Sierra Bella, así como de las aristas que involucran a la diputada Cariola.

La defensa de Hassler se dirigió al director de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna. “Tiene que decidir algo fundamental para nuestra institucionalidad: ¿Cuál es la función del organismo que dirige? El Código Procesal Penal los sitúa como auxiliares de la investigación penal. Su labor en los informes policiales es levantar información de interés criminal”, comienza señalando el escrito consignado por Radio Biobío.

Schurmann remarca que “las opiniones personales en asuntos políticos que incluyeron en sus informes no cumplen con ese estándar”. A su juicio, “los policías a cargo de la investigación dejaron de investigar el caso Sierra Bella e indagaron en todas las comunicaciones de la exalcaldesa Hassler”.

Esto último, según el documento firmado por la exalcaldesa, “sin seguir ningún patrón de búsqueda previamente fijado”. Por tanto, se enfatiza que “es función del director de la PDI delimitar el ámbito de actuación legítimo de sus miembros para evitar que su trabajo sea realizado con motivaciones políticas o de otra índole”.

Alusión a dos funcionarios PDI

El reclamo menciona al comisario Juan Medel y al subcomisario Manuel Sáez, ambos funcionarios de la Brigada Investigadora Anticorrupción Metropolitana de la PDI. La defensa de Hassler los acusa de haber tenido una conducta “arbitraria y abusiva” que quedó reflejada en el informe.

“En cuya elaboración incumplieron de forma grave con sus deberes, vulnerando los derechos fundamentales de protección a la vida privada y a la inviolabilidad de toda comunicación privada de mi representada, doña Irací Hassler Jacob”, señala el reclamo.

A nombre de la militante comunista, Schurmann solicitó que se ordene la rectificación de dicho informe, procediendo a la eliminación de todas las conversaciones que carecen de interés criminalístico de acuerdo a los estándares legales y constitucionales. También pidió ordenar el inicio de una investigación sumaria para determinar y hacer valer la responsabilidad de los funcionarios indicados “y todo otro que haya participado y autorizado este proceder ilícito”.

Publicidad

Tendencias