
Revelan que Hermosilla sacó cajas de su oficina tras retraso en allanamiento autorizado por jueza
Se trata de la jueza Andrea Díaz-Muñoz, quien retrasó el allanamiento en 2023 y hoy le concedió el arresto domiciliario. La fiscalía no ha abordado el nuevo antecedente, pero informó que apelará al cambio de cautelares, argumentando que la libertad del abogado representa un riesgo para la sociedad.
Nuevos antecedentes del caso Hermosilla salen a la luz el mismo día en que el abogado abandonó el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, tras siete meses en prisión preventiva por la trama de corrupción también conocida como caso Audio.
Este jueves, The Clinic expuso la existencia de una serie de videos inéditos de Luis Hermosilla, en los que se ve al abogado retirando cajas y maletines con documentos desde su oficina en Vitacura, ubicada en el edificio del Grupo Patio.
Su relevancia radica en que fueron captados justo después de la publicación del reportaje de Ciper que reveló el audio donde Hermosilla proponía la creación de una “caja negra” para el pago de coimas a funcionarios públicos.
Estos registros, fechados entre el 14 y el 16 de noviembre de 2023, han permanecido en el anonimato hasta ahora y no han sido mencionados por la fiscalía en ninguna audiencia.
De acuerdo al citado medio, la posibilidad de que el abogado retirara documentos de su oficina antes del allanamiento se debió a una decisión clave de la jueza Andrea Díaz-Muñoz Bagolini, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
La magistrada habría demorado más de un día en otorgar la autorización solicitada por el Ministerio Público, permitiendo así que Hermosilla tomara medidas tras enterarse por los medios de comunicación de la investigación en su contra.
Se trata de la misma jueza que esta jornada volvió a tomar una decisión clave en favor de Luis Hermosilla. Hoy, Díaz-Muñoz dictaminó que el abogado podía dejar la prisión preventiva tras 205 días recluido por delitos tributarios, soborno y lavado de activos.
Los argumentos de la jueza para revocar la prisión preventiva incluyeron la avanzada edad de Hermosilla, el tiempo que ya había pasado detenido y la supuesta colaboración con la investigación. Desde ahora, el abogado cumplirá arresto domiciliario total y tendrá arraigo nacional.
El rol de la jueza Andrea Díaz-Muñoz en el caso ha generado suspicacias. Su decisión inicial de rechazar el allanamiento a Hermosilla y Villalobos, basada en la posible ilegalidad de la grabación, fue el mismo argumento utilizado por la defensa del abogado en la audiencia donde se revisaron sus medidas cautelares.
La fiscalía, por su parte, ha evitado pronunciarse directamente sobre el impacto de estas demoras en la investigación. Sin embargo, fuentes cercanas al caso han manifestado que la retirada de documentos por parte de Hermosilla pudo haber significado la pérdida de pruebas clave.
El fiscal jefe de Las Condes, Felipe Sepúlveda, dio a conocer que acudirán a la Corte de Apelaciones luego que se modificara la medida cautelar de prisión preventiva para el abogado Hermosilla.
A través de un comunicado, el persecutor recalcó que la libertad de Hermosilla “es peligrosa para la seguridad de la sociedad. Hay una serie de parámetros y antecedentes que tiene la ley para efectos de determinar ello y consideramos que en este caso se cumplen, razón por la cual vamos a pedirle al tribunal de alzada que se pronuncie en particular si es que estos requisitos concurren o no en este caso en concreto”.
El caso sigue abierto y los videos recientemente revelados podrían jugar un papel importante en las próximas audiencias.