Candidatura propia del Frente Amplio se complica por falta de nombres

Si hay algo claro al interior del Frente Amplio es la convicción de llevar una candidatura propia a las primarias oficialistas, cuyo plazo de inscripción vence el próximo 29 de abril.

Y es que la búsqueda de un nombre que represente al partido en la carrera hacia La Moneda no ha sido fácil. No solo por la negativa de las dos cartas más competitivas –el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, y el diputado por el Distrito 10, Gonzalo Winter– sino que además por los propios procesos de debate interno que conlleva ser una colectividad relativamente nueva. 

En ese sentido, una de las principales preguntas que surge en este escenario es por qué el partido del Presidente Gabriel Boric –uno de los más grandes del país y con un amplio abanico de representantes– no ha logrado aún definir su carta presidencial. 

Fuentes internas dicen que hoy la alternativa más plausible es la propia presidenta de la tienda, Constanza Martínez, quien fue mencionada como una de las eventuales opciones durante el comité central del fin de semana pasado, junto al nombre de la diputada Gael Yeomans. 

Martínez señaló a La Tercera que han tenido “una discusión intensa y que tienen muchos liderazgos sobre la mesa”. Nombres que son expresión de los diferentes niveles del partido. Además, descartó la posibilidad de apoyar una candidatura externa, a propósito de la llamada “flexibilidad táctica” a la que hizo alusión como parte del debate electoral.

“Yo sé que puede sonar a excusa y no lo es. (…) Vamos a dar todas las discusiones hasta el final para poder tener un convencimiento de la mejor opción en función de los escenarios que vivimos”, dijo. 

Asimismo, la timonel del FA aclaró que el tener conversaciones no implica que hayan querido proclamar a un candidato.

“Se habló harto de los ‘no’ que habían dado algunas personas, cuando lo que habíamos hecho era como dirección nacional tener conversaciones políticas con algunos de estos liderazgos. Por ejemplo, llegamos al convencimiento de que la posible candidatura de Tomás Vodanovic iba a diferencia de lo que normalmente como partido habíamos planteado. En un momento de crisis de legitimidad política la palabra empeñada es algo importante y, por lo tanto, también nos convencimos, como dirección y como partido, de que ese compromiso que había adquirido el alcalde Vodanovic con sus electores de Maipú era también un símbolo que había que proteger”, afirmó. 

También te puede interesar:

Por otro lado, algunos militantes de la colectividad señalan que, descartada la opción de Gonzalo Winter como abanderado, no existiría otra candidatura “natural” del sector. Lo que implicaría que “todo lo que pase después va a abrir una discusión interna álgida”, de cara a definir el nombre que irá a la papeleta de primarias. 

“El escenario queda muy abierto y sin claridad. Por ejemplo, si no era Vodanovic, era claro que sería Gonzalo Winter. Ahora no hay algo sobre lo que uno diga: ya ahora viene esto”, declara una fuente de la tienda. 

Incertidumbre que debería ser resuelta cerca del 1 de abril, fecha que la dirección del FA se habría puesto como plazo para definir un nombre. 

Entre la esperanza de Winter y el mandato de la carta propia

Si bien esta semana ha vuelto a circular al interior del partido el “no definitivo” del diputado Winter, hay quienes aún señalan que esa puerta se mantiene abierta. 

La diputada del FA e integrante del comité central, Claudia Mix, indicó que esa decisión aún no está cerrada y que el parlamentario sigue siendo la mejor carta para representar al partido. “No creo que esté cerrado, yo creo que Gonzalo en ese sentido es mucho más militante, está mucho más conectado con los intereses más políticos del sector”, dijo. 

En relación con el trabajo de la directiva, Mix señaló que “no han estado mal, ni tarde, simplemente a lo mejor esperaban mayor proactividad de parte de quienes estaban apareciendo en las encuestas como para ponerse a disposición del partido, y eso hasta ahora no está zanjado”. 

De todas formas, el sentido de realidad tiene a la dirección del Frente Amplio evaluando más escenarios con sentido de urgencia. La confirmación de apostar por una candidatura propia, radica –entre otros temas– en el interés de proyectar hacia adelante la alianza de Gobierno, pero además, en el objetivo de afirmar la fuerza electoral del partido. 

Por lo mismo, la idea de que la candidatura de Gonzalo Winter haya sido descartada por representar a un nicho más identitario del sector y no convocar hacia el centro, no tendría un correlato con las aspiraciones internas de la colectividad. 

En conversación con El Mostrador, el sociólogo y secretario ejecutivo del FA, Simón Ramírez, señaló que “la hipótesis del ‘centro político’ es más compleja de lo que se ha planteado”. 

“Lo que se necesita es sin duda transversalidad, plantearlo de otro modo, tiene mucho de nostálgico, de una sociedad que ya no es tal. Hoy las preferencias políticas de la ciudadanía son más complejas. Lo que sí es seguro es que toda la evidencia muestra que lo que la ciudadanía demanda son cambios profundos en aspectos centrales de la sociedad. Desde el FA creemos que la forma de ganarle a la derecha y resguardar la democracia tiene mucho más que ver con ofrecer una ruta clara de reformas, pero que insista en avanzar, antes que moderar los cambios o frenarlos”, declaró. 

En ese sentido, la pregunta es quién representará esos intereses en el marco de las primarias oficialistas. Lo cierto es que el esfuerzo por instalar un nombre que no sea Gonzalo Winter apuntaría, no solo a la importancia de sostener la decisión de la candidatura propia, sino también al hecho de que apoyar una opción externa –ya sea Carolina Tohá (PPD) o la ministra Jeannette Jara (PC)– estaría por fuera de los acuerdos ratificados por el partido.