Publicidad
Defensa de exministro de Corte de Apelaciones busca prescripción de delitos por Caso Topógrafos PAÍS Archivo

Defensa de exministro de Corte de Apelaciones busca prescripción de delitos por Caso Topógrafos

Publicidad

La defensa de Juan Antonio Poblete apeló a la admisión de la querella por 19 delitos en el caso Topógrafos, argumentando que actuó dentro de sus funciones judiciales. La abogada querellante calificó esta estrategia como “reprochable” y aseguró que los delitos están debidamente acreditados.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
La defensa del exministro Juan Antonio Poblete apeló la admisión de la querella en el caso Topógrafos, que lo acusa de 19 delitos, incluyendo interceptaciones ilícitas y falsificación de documentos públicos vinculados a espionaje del Ejército. Alegan que las autorizaciones emitidas se enmarcan en sus funciones judiciales y que los delitos habrían prescrito. La abogada Karinna Fernández rechazó la apelación, destacando que los delitos están acreditados y reflejan un abuso de autoridad incompatible con el ejercicio judicial.
Desarrollado por El Mostrador

La defensa del exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Antonio Poblete, apeló a la resolución judicial que declaró admisible la querella de capítulos presentada en su contra en el marco del caso Topógrafos.

Este caso involucra 12 delitos de interceptación ilícita de comunicaciones y 7 de falsificación de instrumento público, relacionados con espionajes irregulares realizados por el Ejército.

El recurso presentado ante la Corte Suprema busca invalidar la admisibilidad de la querella, argumentando que las autorizaciones emitidas por Poblete no constituyen falsificaciones ni interceptaciones ilícitas, ya que, según la defensa, el exministro actuó en el marco de sus funciones judiciales. Además, la defensa sostiene que los hechos atribuidos deberían configurarse como un único delito de prevaricación, en lugar de los múltiples delitos planteados por la acusación.

Otro punto central en la estrategia del exministro es la prescripción de los delitos, señalando que han pasado más de cinco años entre los hechos investigados y su formalización. Este argumento busca desestimar la validez de las acusaciones basándose en los plazos legales.

Por su parte, Karinna Fernández, abogada querellante, calificó de “reprochable” la búsqueda de prescripción por parte de la defensa y aseguró que los 19 delitos imputados están debidamente acreditados. Según Fernández, los hechos evidencian un abuso de autoridad y prácticas incompatibles con el ejercicio judicial.

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad