Las sospechas han apuntando estos días a que la Secom podría haber estado detrás del informe, debido a que Jorge Selume es el especialista de Palacio en Big Data, pero desde dicha secretaría recalcaron que no tuvieron nada que ver con el análisis del documento entregado por el ministro del Interior y que tampoco saben de dónde salió.
La polémica por los antecedentes que tenía el Gobierno sobre una intervención de organizaciones internacionales detrás del estallido social del 18 de octubre, se ha profundizado esta semana. Las declaraciones cruzadas entre el La Moneda y el Fiscal Nacional, Jorge Abbott, de si se trataba de datos obtenidos solo a través de «fuentes abiertas» o si se trataba efectivamente de «información sofisticada», solo incrementaron las criticas al interior del propio oficialismo sobre la estrategia que está utilizando la administración piñerista para abordar las investigaciones.
El jueves 19 de diciembre, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, le entregó antecedentes al fiscal Abbott, un documento que dijo contenía «información extraordinariamente sofisticada a partir de análisis con tecnología de Big Data, que dan cuenta de antecedentes que son importantes para la investigación penal”. Tras dos meses de fuertes afirmaciones al respecto desde el Presidente Sebastián Piñera, para abajo esas fueron las primeras declaraciones gubernamentales acompañadas de pruebas concretas.
A pesar de los dichos del ministro del Interior, el Fiscal Nacional insistió en que no se trataba de «información de inteligencia” y agregó que «tenemos, efectivamente, algunos indicios que puedan reivindicar que hay más de alguna persona o pequeña gran agrupación de personas que puedan haber cometido ciertos hechos delictuales”.
La pregunta en la derecha es quién construyó dicho informe y por qué el ministro Blumel no esperó a que el departamento de Inteligencia hiciera entrega oficial de los antecedentes al Ministerio Público, lo que estaba programado para este viernes 20 de diciembre, enfrascando gratuitamente -agregaron en el gabinete- «en una polémica innecesaria al Gobierno».
A pesar de que la mayoría del oficialismo cree en la tesis que el propio Presidente Piñera ha recalcado en medios sobre la intervención extranjera, «nadie sabe de dónde viene el informe» y que una vez más la defensa del Gobierno se ve «desordenada y errática por culpa del ministro del Interior».
Las sospechas han apuntando estos días a que la Secom podría haber estado detrás del informe, debido a que Jorge Selume es el especialista de Palacio en Big Data, pero desde dicha secretaría recalcaron que no tuvieron nada que ver con el análisis del documento entregado por el ministro del Interior y que tampoco saben de dónde salió.
Consultados por El Mostrador, en el Ministerio del Interior no dieron respuesta a si el informe estaba basado en la información entregada por inteligencia o si había sido de elaboración propia del Gobierno.
