¿Dónde está la caja negra? Coordinador Eléctrico no reporta registro de operaciones desde el apagón

A una semana del megacorte eléctrico que dejó a más de 19 millones de personas sin luz en el país, el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) todavía no publica en el Reporte de Instrucciones de Operación (RIO) –el sistema que almacena los informes operativos del sistema eléctrico– el archivo de novedades del Centro de Despacho de Carga (CDC) correspondiente al día en que colapsó el sistema.

Se trata de un archivo Excel que habitualmente se sube a la web del organismo 24 horas después de alguna interrupción de suministro o falla técnica, detallando las acciones realizadas para superar algún impasse energético. El último en ser subido a la página del CEN es el informe diario del 24 de febrero de este año; o sea, el reporte del día anterior al corte masivo de energía eléctrico.

Desde esa fecha –y hasta ahora– no se ha publicado ningún otro reporte diario en el sistema RIO.

El registro en cuestión es una suerte de “caja negra” que desnuda las responsabilidades de los agentes del sistema eléctrico en el origen de las fallas, pues reúne instrucciones y operaciones realizadas, dando cuenta detalladamente de la participación, horarios y tareas ejecutadas por cada uno de los actores que tuvieron relación con alguna falla del sistema, algo así como una bitácora virtual de procedimientos.

La ausencia de antecedentes, sin embargo, es contraria a la normativa que regula el sistema –Ley 20.936–, la que señala que la “omisión del deber de información”, así como “la entrega de información falsa, incompleta o manifiestamente errónea, o el incumplimiento a lo dispuesto en el presente artículo (72.2), serán sancionadas por la Superintendencia”.

En rigor, la falta de información representa otro tipo de apagón, un blackout informativo que ha impedido conocer con precisión la cadena de sucesos que terminaron con el 98% de la población sin energía eléctrica y que, de alguna u otra forma, todavía permanece a oscuras, sin antecedentes concretos respecto a las causas que generaron el megacorte eléctrico.

“Próxima publicación”

La omisión o demora en la entrega de información, aseguran algunos operadores del sistema, está relacionada estrechamente con un tema de transparencia y ha sido “un aspecto recurrente en el Coordinador Eléctrico”.

Efectivamente, el Registro de Instrucciones de Operación no solo permite verificar las órdenes enviadas a las distribuidoras y el tiempo en que estas se ejecutan, sino también evaluar el costo económico del sistema. De ahí la importancia de transparentar la información.

“Es importante que se conozcan estos datos, porque de esta forma todos los agentes del mercado, incluidos los consumidores, cuando hay una interrupción de generación de energía, verifican no solo que se abastezca la demanda, sino que esto se haga de forma segura, eficiente y a un costo mínimo”, asegura una fuente que conoce internamente el sistema.

Probablemente este será uno de los puntos que deberá aclarar hoy ante el Congreso el presidente del Coordinador Eléctrico Nacional, Juan Carlos Olmedo, cuando acuda a la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados para responder por los masivos cortes de luz registrados el 25 de febrero.

El Mostrador se comunicó con el Coordinador Eléctrico Nacional, buscando saber las razones de la demora en la entrega de la información respecto al registro de operaciones el día del megaapagón, pero hasta el cierre de esta edición no obtuvimos respuesta.

A lo que sí pudimos acceder es a un correo electrónico donde uno de los operadores solicita al CEN el resumen ejecutivo y el informe diario del 25 de febrero, en el cual el organismo responde, sin entrar en detalles, que el documento será publicado “próximamente”.